シリーズ河津桜。ソフト量は1です。このレンズ、初めて900で使いましたが、…思ったよりソフト効果が出ませんでした。もっとファンタジーな絵を期待していたのですが。練習が必要なようです。
メジロが2羽!しかもピンがあってるほうは食事中ですね。これはナイスカット。 >思ったよりソフト効果が出ませんでした。 これはさすがに絞りすぎのような気もしますが、フルサイズだとAPSCほどソフトがかかりにくいようですね。絞り1段分くらい違うような気がします。
お!動きのあるメジロですね。プログラム設定なので、多分F7.1は意図的ではないと思いますが、開放付近でないとソフト効果はきついですよねぇ。
>>ネコッパチさん 今までAPS-Cでは、せいぜいSoft=0.6くらいが丁度良く、1ともなるとかなり効果が強く出ていたので、勝手がわからないでいます。絞りにも関連するんですよね?>Soft量と効果の関係。 >>名無しさん F7.1は、ご指摘の通り、桜とメジロにピンを行き渡らせてくれる適当なF値をカメラに任せた結果です。絞ったら、それだけSoft量を増やさないと効果が出ないみたいですね・・・色々、試行錯誤して研究します。 お二方、コメントありがとうございました。
確かF2.8のソフト量1がF4のソフト量3とほぼ同じソフト効果だったと思います。そこからさらに1段と2/3絞ってるので、かなりソフト効果は少なくなってるかと。
ネコッパチさん解説ありがとうございます。F4以上に絞ると、ソフト効果を出すのは難しそうですね。試してみます。ありがとうございました。
名前:ネコッパチ (ID:c0ff130f8fdf)
メジロが2羽!しかもピンがあってるほうは食事中ですね。これはナイスカット。
>思ったよりソフト効果が出ませんでした。
これはさすがに絞りすぎのような気もしますが、フルサイズだとAPSCほどソフトがかかりにくいようですね。絞り1段分くらい違うような気がします。
名前:名無しさん (ID:17e85a2fd5a4)
お!動きのあるメジロですね。プログラム設定なので、多分F7.1は意図的ではないと思いますが、開放付近でないとソフト効果はきついですよねぇ。
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
>>ネコッパチさん
今までAPS-Cでは、せいぜいSoft=0.6くらいが丁度良く、1ともなるとかなり効果が強く出ていたので、勝手がわからないでいます。絞りにも関連するんですよね?>Soft量と効果の関係。
>>名無しさん
F7.1は、ご指摘の通り、桜とメジロにピンを行き渡らせてくれる適当なF値をカメラに任せた結果です。絞ったら、それだけSoft量を増やさないと効果が出ないみたいですね・・・色々、試行錯誤して研究します。
お二方、コメントありがとうございました。
名前:ネコッパチ (ID:3e2dcf04d34d)
確かF2.8のソフト量1がF4のソフト量3とほぼ同じソフト効果だったと思います。そこからさらに1段と2/3絞ってるので、かなりソフト効果は少なくなってるかと。
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
ネコッパチさん解説ありがとうございます。F4以上に絞ると、ソフト効果を出すのは難しそうですね。試してみます。ありがとうございました。