8722が70300Gでこれが135ZAです 135mm F9でそろえましたが参考ていでのものです。
aquamarine様 初診者からの感想で、失礼します。 比較写真アップご苦労様です。
こちらの方が、シャッタースピード(SS)が若干遅いのにやや暗い気がしましたが、 1.良く見ると右下の埠頭部が入ったことか 2.曇り空の具合の変化か で、#8722よりSSが遅くなったのでしょうね。
解像度・歪み・収差などは分かりませんが、 主観的には 3.#8722の方がほんの少しマゼンダ気味に見えます。
駄眼からの感想なので、あまり大きな違いはないと思いますが、 4.ベイブリッヂの右側の描写などは、こちらの方が解像度が良いように思えます。
造詣の深い、パワーユーザーの方達からのコメント待ちでしょうネ。
次作も期待してます!
緑の看板の文字がくっきり見えますね。 70-300Gいつか欲しいなーと思っているので 参考になりました。ありがとうございます。
K2DESUさん
SSの件は、やはり気になりますか........ フォーカスポイントを橋の主塔にしてたのですが構図が異なってるので吊り橋のワイヤーがAEのハニカムにかかったのかな?
ちなみに70300Gと135ZA共にMCProtectorを付けてます。 また手持ちです。
色具合は、135ZA、明るさは、70300Gが見た感じだったと思います。
F9では、両者中央では遜色なく、周辺だと単焦点135ZAでしょうか、ちなみに私の135ZAの中央はF5.6が一番いいようです。
なお、私は135ZAと70300Gの比較と言われなければ 区別がつかないと思います。(修行がたりない)
じっじさん
>70-300Gいつか欲しいなーと思っているので
70300Gは、ここの諸先輩方の作例にもありますように 望遠以外にも、風景、花、猫、スナップで重宝します
名前:K2DESU (ID:b58c947947e2)
aquamarine様
初診者からの感想で、失礼します。
比較写真アップご苦労様です。
こちらの方が、シャッタースピード(SS)が若干遅いのにやや暗い気がしましたが、
1.良く見ると右下の埠頭部が入ったことか
2.曇り空の具合の変化か
で、#8722よりSSが遅くなったのでしょうね。
解像度・歪み・収差などは分かりませんが、
主観的には
3.#8722の方がほんの少しマゼンダ気味に見えます。
駄眼からの感想なので、あまり大きな違いはないと思いますが、
4.ベイブリッヂの右側の描写などは、こちらの方が解像度が良いように思えます。
造詣の深い、パワーユーザーの方達からのコメント待ちでしょうネ。
次作も期待してます!
名前:じっじ (ID:5a73bf3d9bae)
緑の看板の文字がくっきり見えますね。
70-300Gいつか欲しいなーと思っているので
参考になりました。ありがとうございます。
名前:aquamarine (ID:3456aa85a038)
K2DESUさん
SSの件は、やはり気になりますか........
フォーカスポイントを橋の主塔にしてたのですが構図が異なってるので吊り橋のワイヤーがAEのハニカムにかかったのかな?
ちなみに70300Gと135ZA共にMCProtectorを付けてます。
また手持ちです。
色具合は、135ZA、明るさは、70300Gが見た感じだったと思います。
F9では、両者中央では遜色なく、周辺だと単焦点135ZAでしょうか、ちなみに私の135ZAの中央はF5.6が一番いいようです。
なお、私は135ZAと70300Gの比較と言われなければ
区別がつかないと思います。(修行がたりない)
じっじさん
>70-300Gいつか欲しいなーと思っているので
70300Gは、ここの諸先輩方の作例にもありますように
望遠以外にも、風景、花、猫、スナップで重宝します