α Photography

200/2.8の方が解像してませんか？

そう？　どのへんで判断しました？
センターちょい下の柱上トランスあたりを比べると
70300Gの方がスッキリ解像してるように思ったんだけど。

画面下のほうが全般的に。
レンズ性能でなく手前なのでボケているようにも見えます。
ただ同じF値で被写界深度がそんなに違うとも思えないし。

なるほど、200/2.8Gの方が若干前ピンですね。
これピントリングをインフ側に回しきってるんで、インフ出てなくて要OHってことですね。
今までインフで使うようなの撮らなかったんで気付いてませんでした。

・・・と思って今レンズ見たら、フォーカスリミッターが回りきってなくて微妙にリミットかかってる状態でした！ｗ
てことでこの対決ナシ！ナシナシ！ｗ

検証乙です。さしずめ場外乱闘ってとこ？ｗ
再検証に期待してます。
にしても70-300Gは優秀なんですね。

なるほど、ピント位置がずれていたんでしたら手前のボケ方も変わっちゃいますね。
仕切りなおしですが軍配はどちらに。

これは絶対マクロレンズで撮ったものだと思ってました！すごいキレとボケですね。

本当ですね、マクロじゃなくて70-300Gだ！見事な腕前です。

凄くシャープに写ってますね。にしてもメタボな蝶。

さすがに花の方はこの色だとちょっと飽和ぎみですが、蝶のクッキリ具合は等倍で見ると尚、すごいの一言です。お見事。

suge---

ちょっとだけ調べてみましたが、色だけでなく、花弁の形状まで実に多彩ですね。

堀切駅？

急カーブ中の駅に進入してくる電車、いいんじゃないですか？手持ちでSS1/250、悪くないと思います。

>ぺんたささん
そうです、堀切の上りホームから撮ってみました。
>narutoさん
いかんせんホーム上だと三脚は他の乗客に邪魔になるんじゃないのかと思いまして…。
それと個人的にあまり荷物を増やしたくないので専ら手持ちで撮ってます。

尚、前回は「2年前の千歳にて」というタイトルを参照。

AT-Xさんありがとうございます。定員569名、国内線の雄、747-400Dですね。
560人も乗れる747は、世界でも日本だけの機体なので、退役が惜しまれますね。

羽田のＶＩＰスポットにＡＮＡロゴを消された状態でたたずんでいる７４７…何だかずーっと見てると感慨深いものを感じる。

北千住？

こういう綺麗な紅葉は、高原ならではですねぇ。
下町に下りてくるのは、まだ50日位はかかりそうですね

下でも書きましたが、今年の乗鞍は 4年に一度の紅葉の当たり年だそうです。
ただ、今年は寒くなり過ぎて霜や雪にやられ、紅葉する前に葉が枯れてしまった木々も沢山有ったそうで、期待したほどではなかったそうです。
それでも年に１～２度くらいしか行けない者にとっては、感動するに十分な紅葉でした。