α Photography

サビ柄の子ってわりと人懐っこいのが多いんですが、この距離ではそうでもないのかな？
賛否両論のボケですが、それでもボケで楽しめるのがαのいいところだと思います。

コメントありがとうございます。
周りにほかの猫がいたのでちょっと気が立っていたのかも･･

大阪城公園？

舌の伸ばし具合がいいタイミングですね。

コメント、どうもです。
久しぶりに500REFを持ち出しました。

凄い鮮やか。思わずVIVIDで撮りたくなるような。
しかし500レフきちんと解像してますね。どうやらウチのはハズレ玉だったようだ･･orz

きれい。

お見事！ に尽きます。
ネコッパチ さんと同じく私の玉もはずれみたいです。　

色も解像度もすばらしく美しいですね。
こういうカット拝見すると又、500refも欲しくなっちゃいます。

ほんとすばらしい解像度ですね。
私のレンズもこれほどの解像度のある絵を出せませんね。
うらやましい！

ほんとすばらしい解像度ですね。
私のレンズもこれほどの解像度のある絵を出せませんね。
うらやましい！

みなさん、コメントありがとうございます。
５００Refは軽いし、楽しいですね。
生産終了になってしまったのはもったいない！
ゴーヨンの噂も出てるようですが、
宝くじでも当てないと買えないような値段のような・・。

ウチのはこうはシッカリと写らないです。24-105同様に個体差が激しいのか･･･
135ZAならおそらく一発（しかも開放）。まあ、もう一発保険かけますが、500レフだと10回AFをやり直しても無理かも。

>refレンズはピントが甘いか
私もそう思って300mmF4と撮り比べたことがあります。
300mmF4で同じ物（遠くの建物）を撮って500Refと同じ大きさに拡大したり、逆に500Refの方を縮小して比べるとそれほど悪くない印象でした。
レンズが軽くてシャッタースピードに気をつけないと簡単にブレてしまうので、そっちの方の歩留まりが悪いですね。
私はフィルムで撮ったときの絵の方が好きなので、専らα-7で使ってます。

＞refレンズはピントが甘いか
甘くは無いですね。これだけ写ってあの大きさで５００ミリにＡＦが効くとなれば魅力です。
ネコッパチさんの仰られてる個体差が差が気になりますが、欲しくなるカットです。

みなさん、コメントありがとうございます。
総合しますと私の所有する500mmはまず合格というところでしょうか。
ただ、α900が体の部位が違うごとにピントを迷ってはいました。

だんだん月齢が進んで「らしい」色合いになってきましたね。ピントは十分じゃないでしょうか。