![]() |
|
レンズはCosina Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZSです。
近所の公園で挑戦。
前ボケはそれほどぼけず。。。
![]() |
|
レンズはCosina Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZSです。
絞りはF2だった気がする。。。
枝に撓わに咲いた桜も華やかで好きですが、
幹桜の可愛らしさも好きだったりします。
![]() |
|
レンズはCarl Zeiss Planar 50mm F1.4 ZS。
開放だったと記憶してます。
ZAは高くて手が出せないので、コシナのZSを購入。
大口径レンズのMF手持ちでジャスピンは大変です
![]() |
|
構図がだめだめですが...
実は本論はこの写真ではなくて^^;)、AF35/1.4G vs Distagon35/2 の比較写真を
撮ってみました。
こちらに上げるのはさすがに迷惑なので、
ttp://picasaweb.google.co.jp/robadenshi/MinoltaAF3514GVSDistagon352ZS
です。手持ちですが、両者共に F2、同じ SS です。
総じて、AF35/1.4G の方が暖色傾向(というより、Distagon が寒色傾向)
周辺部は Distagon の方がかっちり写ることが多いかな、という感じです。
近接部のぼけ味も Distagon の方が好みなことが多そうです。(スムーズです)
さすがに新しく設計されたレンズということでしょうか...
![]() |
|
もう一枚上げます。
隅々まで破綻がないのはさすがです。右上あたりのぼけがうるさいのはDRO(DRO Advanced+)の影響なのかもしれません。
寒いのに裸足になりたがるのには困りものです...
![]() |
|
CZじゃなくてDistagonとすべきでしたね。失礼しました。もう一枚上げます。
![]() |
|
もうひとつごめんなさい、です。
いずれも開放です。
![]() |
|
もういっちょです。
名前:ギャオス (ID:7aed01721c08)
左右両側で徐々ボケですね。
ボケの中には桜もあって、しっかり季節感も確保ですね。
名前:illmatica (ID:343483c17c54)
>ギャオス様
いっそ桜を際だたせるためにパンフォーカスにしようかとも思いましたが、
徐々ボケの誘惑に逆らえませんでした
名前:naruto (ID:62a70359d7d1)
コシナのPlanarですね。自分はFマウントで持っているのですが、色乗りが見た目とガラッと変わるとき(艶やかというか、派手)がたまにあり、ZSだとどうなるのか、ちょっと気になっています。
名前:illmatica (ID:e0b75dd0e811)
>naruto様
艶やかになる時確かにある気がします。
カラフルな被写体がたまに驚くほど鮮やかで、
色を調整しないで現像することが多々あります。