久々にSTFを持ち出して写してきました。
STFは、やはり135mmの方が、焦点距離が長い分ボケはきれいですね。 これは何の花ですか? キクモモ?
bomboさん>
この花は、しだれ桜です。
ほぼ最短距離での撮影ですので、ボケも大きめです。 EマウントのSTFは所持していませんが、どの程度の違いがあるのかが、自分も興味があります。
SAL1635Z
ああ、この雲いいですね。 不思議な筋雲。
bomboさん どうもです。
近頃はきれいに焼けた朝焼け夕焼けが少ないですが、すっきり青空にしっかりした形の雲は気持ちがいいですね。 早朝じゃ無いとコメントが入れられません(/_;)
Baldhead1010様
トチノキの実は、粉にして練ったものを蒸したりすると食べれるのでしょうか?
K2DESUさん どうもです。
トチの実は灰汁が強いらしいですので、かなり水のさらさないと食えないようです。 よく、栃餅というものにしてるようですね。
奥飛騨辺りだと栃餅や栃の実煎餅が普通にうられています。 縄文時代の主食説もありますね。 裏付けとなる小川を利用したあく抜きの遺構もみつかってたかと。 特に癖もなく普通のでんぷんの味です。
マイクロニッコール P.C. 55mm F3.5 @3.5
またこんな風に比較して猫に睨まれとりますw
ボケは圧倒的に STF の方がきれいですが、 写真の立体感はこちらの方がありますね。 ボケの大きさの違いですかね。
やはりボケが大きいこちらの方が、自分としては好みです。いいレンズだなぁ。 それにしても、目つき悪い子!w
おっ、さすがにネカフェからなら入る。
bomboさんギャオスさんこちらでもどもです。 こちらのほうが好みですか。STFは立体感がほかの高級レンズよりも乏しいとの話はミノ時代からありましたね。もっと点光源がいっぱい入るとSTFのメリットも大きくなると思うのですが、これくらいだとSTF以外のメリットのほうが勝っちゃうかもしれないですね。
相変わらずコメント返せなくてすんまそんです。
名前:bombo (ID:da9a5f7fd44d)
STFは、やはり135mmの方が、焦点距離が長い分ボケはきれいですね。
これは何の花ですか? キクモモ?
名前:あ゛ (ID:121821737a71)
bomboさん>
この花は、しだれ桜です。
ほぼ最短距離での撮影ですので、ボケも大きめです。
EマウントのSTFは所持していませんが、どの程度の違いがあるのかが、自分も興味があります。