α Photography

シンプルで食感の良いマルガリータ、小生も大好きです！オイシソウｗ
でも前出のワインのコルク、いただけませんねｗ　抜いてくるにしても、そのコルクを半差し状態でもってきてほしいものです。
余談ですが小生はこの美味しそうなマルガリータなら、beerかな？

旧レンズ党様
　コメント有難うございます。

　こちらは、志賀高原の某所と同様に、殿下ご一家がみえるので人気があるそうです。
連休やお盆でなくても、予約は必須です。
味の方は、美味しい方でしょう。

　α700の露出は、デフォルトで-0.3EVにしていますが、
この状況（白色蛍光灯下らしい）では、+0.33～0.67EVの補正が、適正露出らしかったです。

皇族が食事されるような場所に出入りしたことないッス。道理で美味そうなピザ･･･
しかし僕はピザにはビール。というか何にでもビールです。

ネコッパチ様
　コメント有難うございます。

> 皇族が食事されるような<
大体千～2千円台なので、目の玉が飛び出るほど高いということは無いです。
#1034のように、カジュアルな雰囲気です。

>何にでもビール<
　そうですか。大抵どんな料理にもあいますものね。
ピッザに日本酒とはいかないですね。

これはいかにもＡ５グレードといったヘレ（関西風表現）ですね！
塩コショウ＋ガーリックオイルで軽くソテー、渋いボルドーあたりを片手におもむろに口に運ぶと・・・（後略）

旧レンズ党様

　コメント有難うございます。
>渋いボルドー<
　ワインにまで頭・お金が回らなくて、近くにコンビニで買った那須ワインのロゼを買ってしまい、失敗でした。

　カメラの撮影設定に関する愚考
１．WBに関しては、#9920と比べてみて、
蛍光灯：（＋1.5～2.5）ぐらいが自然なような気がしますが、敢えて肉の質感を出すため色温度が低くなるようにしてみました。
２．大口径レンズなので、あまり絞り込まない方が良いかと思いましたが、もう少しせめてｆ１１くらい絞れば
肉の質感がでたかもしれません。

What a joy to find soeonme else who thinks this way.

K2DESUさん

投稿300おめでとうございます。

＞画角・描写が気に入っているPlanar35ｍｍF2の作品です。

フイルムとデジタルの違いの他にPlanar35ｍｍF2　と　SONY 35mm F1.4Gでは
際立った違いがありますか？

aquamarine様

　コメント有難うございます。
>際立った違い<
　スイマセン描写の明確な違いは、分かりません。
ここ２～３年銀塩カメラを使っていないのと、稚拙な経験・知識でしかないのですが、
　
１．SONY 35mm F1.4Gの方が、一絞り明るい分だけ、アウトフォーカス部のｆ1.4でのボケ具合が大きいようです。

２．SONY 35mm F1.4Gの方が、開放でもピントの合っている部分の描写が良いようです。

３．発色については、詳細は不明です。

４．Planar35ｍｍF2は軽いですが、CONTAX G2自体が重いので、以外と首からぶら下げていると疲れます。

　参考文献
１．「ツァイス伝説」の継承：折戸　敦生著：株式会社巧芸創作　5,250円（一般の書店では、取寄せ不可。新宿のマップカメラでも、ないかもしれません）
２．MiniBookシリーズ⑨使うコンタックスレンズ：築地　仁著：双葉社　1､890円
（このシリーズのミノルタレンズも有ったようですが、マップカメラで聞いたら、中古本でも絶版のようでした）
３．SONY 35mm F1.4Gについては、＃5563の下の2冊をご参照くだあい。

K2DESUさん

すいません、特にかしこまったような質問ではありませんで.....
両方とも持っていない物として、もし両方の描写似ているようだと
SONYの次期超広角単焦点レンズ(24mmF1.4?)がZEISSかなと思った次第で質問しました。

回答及び参考文献情報までありがとうございました。

aquamarine様

　実際に同じ被写体を撮り比べないと、正確な評価は出来ないでしょうね。

SONY 35mm F1.4Gについては、
tp://wiki.a-system.net/index.php/lens/sony/single/35mm%20F1.4%20G

が詳しいですね。

　α900で20mm F2.8から重いZEISS2本に70－300ｍｍまでご所有らしいので、
35mm F1.4Gを揃えられても、良いのでは良いのではないでしょうか？

35F1.4Gいいですね～。ピンとぼけがたまりませぬ。いまだに買いたくて躊躇しています。
懐に余裕があってミノ最悪期だった頃に仕事が激変し、この趣味に離れていたのが悔やまれますｗ

紫陽花の小道。風情がでてます。しかも円石が徐々ボケ風。

花の写真を撮るとき、私は最近、STFでトロトロに溶かしてしまっていますが、本当は背景に何を残すかが重要なんですね。
すごく参考になりました。

＞sinさん、ありがとうございます。
このレンズ、イマイチまだ使いこなせている気がしませんが、スルメのように噛めば噛むほど味が出るレンズです。
ちょっと無理して購入しましたが、使うほどに、買ってよかったと思える、そんなレンズですね。

＞ネコッパチさん、徐々ボケご指摘、ありがとうございます。
円石の徐々ボケは、ちょっと意識しました。ｗ やはりこれがないと満足できない体になってきています。（やばい．．．

＞nohohonさん、ありがとうございます。
ご参考になるほどのものでもございませんが、気に入って頂けたとしたら幸いです。
私は欲張りなもので、常に主役と脇役を一つのフレームの中に入れたくなるのですが、
STFの背景トロトロはアリだと思いますし、大好きです。
nohohonさんがSTFを中距離で使っていらっしゃる作例が特に好みです。

丸い縁石に視線を誘導させてアジサイを見せる技、格好良いです・・・早速、頂かせてもらいます。

主題を引き立てつつ、背景の円石を適度にボケさせると、F2.8に落ち着いたのですね。参考になります。

Ttoshichanさん、ありがとうございます。
技なんてほどもものではございません。恐縮です。
紫陽花と円石、被写体として好きなものをいっしょに入れただけですので。ｗ

narutoさん、ありがとうございます。
基本的に開放バカの私ですが、ちょっとくらい絞ることがあってもいいかと思いまして。
やはりこれ、35mmにしてはよくボケますね。

なんかやたらと女性の名前ばかりなのがいいですw
右手のカフェも赤提灯だったらさらに風情があったんですが･･･

ネコッパチ様
　
　コメント有難うございます。
>右手のカフェ<
　この小路は、そんなオシャレな雰囲気の世界ではないんです。
いつも立ち寄るショットバーは、『かおる』の奥の看板のお店です。

この前TVでダビンチコードを見たものとしてはお腹のふくらみが何とも･･･ですな。

ネコッパチ様
　コメント有難うございます。

>お腹のふくらみ<
　何時ものように、撮影するのが精一杯で気づきませんでした。
図録では正面観の写真が掲載されているので、パッと見では妊婦といった感はないですね。

　なお、AEB撮影した中の一番暗めのショットをアップしましたが、
私のPCでの原画の明るさ状態に比べてαPhotographyでアップロード変換されたこのショットは、
暗部がかなり明るく修正されている模様です。

　いままでアップロードさせて頂いた感想では、

どうも暗めの作品は明るく・綺麗に変換され過ぎている気がします。
皆様の作品では、原画とアップロードした写真と同じ露出状態でしょうか？

>>K2DESUさん
α Photographyでは画像の方向を変える以外の変換は行ってませんよ。

普段お使いのブラウザはなんでしょうか。
モニタのカラーマッチングを行っていても、
大抵のブラウザはカラーマネージメントに対応していないため手元のファイルを直接見た場合と違って見えます。

きりゅ。管理人様
　いつもお世話になっております。
HP管理ご苦労様です。

>大抵のブラウザは････見た場合と違って見えます<
IEver．8です。
そういったことでしたか！ハード・ソフトに関する知識が浅薄なので、
「とんでもないコメント掲載」どうも大変に失礼いたしました。