α Photography

なだらかな連続ボケ、綺麗です。
AMEだけでなく、有名どころの銀塩レンズ、軒並も高騰中ですねorz
これも７効果でしょうかｗｗ

旧レンズ党さん
正直糞レンズっぽい部分も多々あるR60 2.8マクロがこのボディには凄く合ってるような。
55/1.8が来るまでは私的標準レンズかも知れません。

なめらかにボケてますね。
玉ボケもきれいだし。
55/1.8は僕も期待してます。

げとおめです。
艶やかですねえ･･･少なくとも低感度では99よりも上っぽい。

ネコッパチさん
99持ってないので比較はできませんが赤い薔薇をプラス補正で撮る気になるボディでした

>>ぱーまん2号さん
いつも投稿ありがとうございますー！
サイト側での回転機能ですが、どうもα7から回転情報入ってるEXIFが変わったみたいでまだ対応出来てません。

ちょっと時間がかかるのでもう少しお待ちください－。

きりゅ。様
いつも本当にありがとうございます。
NEX-6でもエラーになってしまって・・・最近になってからそうなったように記憶しているのですが勘違いかも知れません。

バラの紅がきれいに出てますね。
赤いバラはなかなかむずかしいですが、お見事です。

マクロは遠景には向かないですが、近接はフリンジもなく、さすがのいい描写。
水滴のコロコロ感がいいですね。

ネコッパチ様
　
　コメント有難うございます 。

＞マクロは遠景には向かないですが＜
　う～む、風景写真に向かないというわけではないですが、
遠景をMFでピントを合わせる時は、やや難しい感じがしました。#32725　#32911
ボディの問題も有るのでしょうが、SAL85F14Zの時と同様に、AFの時にモータがガクガクして、ピタッとこないですね。

＞水滴のコロコロ感＜
　ｆ2.8でも撮りましたが、やはり最初のコメントように、
撮影位置・フレーミングでかなり違ってくるようです。
　

光を受けて浮かび上がる真ん中の葉が、水面じゃなくて空中に浮いているかのようにも見えます。
隣の葉がちょっとハートマークっぽいのもイイですね。

おおっ、これは美しい。
レンズカタログにも使えそうな。
後の底に沈んでる小石のボケ具合もいい感じ。

ギャオスさん
bomboさん

水面が静かだと異次元の空間みたいです。

アウトフォーカスの浮かんだもみじの葉がいい感じですね。

これはさすがの着眼点。↑のと対になってますね。

takawrxさんも、ゲトおめです。
35mmよく写りますね。

軽いのはほんとにいいです。
カメラとレンズが軽いと、三脚も同時に軽くなりますから、
遠方へのお出かけも楽になりますね。

bomboさん、コメントありがとうございます。
軽くてよく写るカメラは写欲が湧きますね。
明朝、何処かへ撮影に出かけたい…。

takawrx様

　ゲットおめどてうございます。
焦点距離35ｍｍというところが、風景派のtakawrx様らしいですネ。

　ポテトサラダですか・・・・。糖質制限の身には羨ましいですね。
サンマの塩焼きがあるので、糖質カットのビールが欲しいところですネ。
よく見ていると、サバの塩焼きにも思えてきましたデス。

　そろそろ朝食の時間なので、お腹が空いてきましたデス。

げとおめです。
瑞々しい写り。食べたばかりなのにまた食欲がわいてきました。

bombo様

　ゲットオメデトウゴザイマス。

＞Y/C プラナー 50mm/1.4＜
　絞りのｆ値やフォーカスする位置にもよると思いますが、
こちらの方が（マウントアダプターが介在してますでしょうか？）、
#33208に比べて、こちらの方が、私の稚拙な目では、
１．後方のボケ方が、やや大きい
２．手前のてすりのシャープさは劣るが、後方のボケ方が大きいので、手前の手すりのインパクト感がある。
３．彩度が若干落ちている
　といったところでしょうか？

　P1.7/50は、P1.4/50よりクッキリ感が強くｆ値による画質変化が異なるそうなので、
機会が有ればお求めになられてみれば、いかがでしょうか。

SONYのほうがピンズレなので何とも言えないですが、さすがはヤシコンたる解像度とボケです。
どちらが良いかは好みの世界ですね。

K2DESUさん、ありがとうございます。
おっしゃられる通りの画像イメージですね。
んー、P1.7/50も食指は動くんですが、ますますレンズ沼に w

ネコッパチさん、ありがとうございます。
ヤシコン、ほんとにいいですね。
個人的好みとしては、Summicron R よりもこちらの方が好きです。