α Photography

disse:Alexandre Galante disse:20 de outubro de 2010 às 21:42“Pessoal, o comentarista “Ouragan” era o antigo leitor “Hornet” diCaraçado”sfra, que papelão. Como tem nego ridículo. Deus do céu.“Assessor do MD”! Ahahahahahaha, o cara era assessor dele mesmo, rsrsrsrs…Esse tal de H. era amigo do MAG. Precisa falar mais alguma coisa a respeito das trollagens dele? O cidadão é do PIAIG desde que o mundo é mundo…E tem nego aqui que até hoje ainda admira o cidadão… Isso sim é que é lamentável.

こんな描写見せられたら、もうこれ以上マウント増やさない
誓いが破られそうですｗ
ニッコール沼、奥深そうですね。

旧レンズ党さん
マイクロ55/3.5は新聞紙撮るのに最高とか聞いてたので綺麗なのが2000円ちょいだったので手を出しちゃいました。でもニッコールは増やさない予定・・・です。

途中で送信されてしまいました。

タグ：AF200mmF2.8G　花

のつもりでした（汗）

確かこのレンズ円形絞りではなかった記憶がありますが、F8にしてボケが丸いですね。
軽量ゆえに一時は購入検討してて、でもボケが･･･と結局縁がなかったんですが、ちょっと失敗したかも。

なかなか良いですねぇ。

ネコッパチ様、gigo様、コメントありがとうございます。

ほぼ最短撮影距離での撮影です。密集感を出そうと、かなり絞ってみました。
非円形絞りですが、不思議と丸いボケになっていますね。軽量で良く写る、お気に入りの一本です。最短が1.5mであること、おまけのような短い内臓フードが頼りないこと等、気になる点もありますが、1989年製造のレンズでここまで写れば、文句はありません。

僕もこのレンズ買おうかなあ、と時々考えます。
200mmF2.8で撮ろうと思うと、今は結局70-200Gを持ち出さないといけないですしね。
新しく2.8の200mm出してくれないかな。

bombo様、コメントありがとうございます。

200㎜F2.8で撮ろうとすると、私の場合80-200㎜F2.8Gになります。いいレンズですが、最短距離が長い（1.8）、最短付近での描写に難がある等の問題があり、軽量かつ写りの良いこのレンズが、やはり手放せません。良い買い物をしたなぁと、今でも思います。