α Photography

ウチのはこうはシッカリと写らないです。24-105同様に個体差が激しいのか･･･
135ZAならおそらく一発（しかも開放）。まあ、もう一発保険かけますが、500レフだと10回AFをやり直しても無理かも。

>refレンズはピントが甘いか
私もそう思って300mmF4と撮り比べたことがあります。
300mmF4で同じ物（遠くの建物）を撮って500Refと同じ大きさに拡大したり、逆に500Refの方を縮小して比べるとそれほど悪くない印象でした。
レンズが軽くてシャッタースピードに気をつけないと簡単にブレてしまうので、そっちの方の歩留まりが悪いですね。
私はフィルムで撮ったときの絵の方が好きなので、専らα-7で使ってます。

＞refレンズはピントが甘いか
甘くは無いですね。これだけ写ってあの大きさで５００ミリにＡＦが効くとなれば魅力です。
ネコッパチさんの仰られてる個体差が差が気になりますが、欲しくなるカットです。

みなさん、コメントありがとうございます。
総合しますと私の所有する500mmはまず合格というところでしょうか。
ただ、α900が体の部位が違うごとにピントを迷ってはいました。

だんだん月齢が進んで「らしい」色合いになってきましたね。ピントは十分じゃないでしょうか。

いわゆるバックカントリーというものでしょうか？
1/6400秒・F8ってめちゃめちゃ眩しそうですね。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
これも、昨年投稿したのと同じ場所、ラッセン火山国立公園なんですが、山スキー、最近ではバックカントリースキーのメッカで週末は結構な人がスキーを楽しんでいます。それでもゲレンデに比べれは静かです。
ところで言われて見れば、凄い露出ですよね。ＩＳＯ２００なので余計なのですが、余りに寒くて、公園に入ってからは手袋をして、絞りとシャッター以外の操作は無しで撮っていました。でも、日差しは強く雪面の照り返しもあるので、相当眩しいです。恐らくサングラス無しだとこの天気だと、雪目と言われる、目の日焼けで目が痛んだり酷いとあけているのが辛い状態になる感じです。(約２５年前になりましたが。。。）

雪目もそうですが、ちゃんとしてないと、唇がタラコになっちゃうんですよね（笑）
くらくらしそうなコントラストの世界ですね。

bomboさん、その通りです！この日はいい天気だったので親子共々、日焼け止めと、リップクリームをべったりつけて凄い顔でした。
問題は日焼け止めがカメラに付くのですが、皆さんはどうしていらっしゃるのでしょか？
やはり、帰宅後に綺麗に刷るしかないのでしょうか？つけなければ顔は「被爆｣状態になるし、難しいところです。

雄大ですねぇ。ピークの上に広がる青空、真っ白な山肌、素晴らしい眺めです。

narutoさん、ありがとうございます。
この冬初めて雪を見に行ってきました。降雪から暫く経っているので多くのシュプールやトレースが入って、木の雪は落ちてしまって、期待した眺めとは違いましたが、静かな雪山の雰囲気は満喫することができました。
また、天気を見て出かけようと思っています。

久しくスキー行ってないんですが、こういう光景はそそられますねえ。
ロッキー山脈にスキー行った知り合いの話では、ヘリコプターで高いとこまで送ってもらって、
半日かけて降りてくるんだぁ、と羨ましいこと言ってました。

bomboさんもスキーをされる（された？）のですね。本当にこの気持ちよさそうな斜面を見ていると滑りたくなりますよね！
この日は、子連れでまだまだ、バックカントリースキーはできないので、スノーハイクでした。
この山ではヘリスキーはやっていないようですが、カナダなどでは、スノーＣＡＴやヘリコプターでダウンヒルだけを楽しめる所もあるようです。問題はちょっと高い事ですが。。。

昔は箕面の滝のところでたくさんサルがいて人のものを取ったりして悪さしてましたが対策後めっきり見なくなりました。
２００-５００もお持ちなんですね。進む道は皆同じような道を歩いていくんですね。

>unionさん
朝、まだ人が少ない時間帯に行ったので結構鳥にも会えました。

鳥や動物を撮ってばかりなので、どうしても長物偏重になりますね。
もっと遠くをもっと明るくもっと高解像度で！

厳冬の中、柔らかそうな花弁の重なりに温かみを感じますね。にしてもシャープですね。

narutoさん、こんばんは。
まあこの70mmはブツ撮りに威力を発揮しそうで手に入れました。
これからもっと咲き誇ると100マクロやSonnarなどが活躍しそうですが、最短付近F4ほどでどこまでぼけるか見るためにと一枚。
花撮るのも問題無いなあという印象です。