α Photography

シャープさとボケの美しさの同居みたいなカットですね。
僕もゾナーで花撮りたくなりました。

bomboさんこちらでもどもです。
改めて見返すと前ボケの花が邪魔だったかなあと思いますが、αのボケ処理に救われてますね。
ふと思ったんですが、ツァイス使うのって一介のサラリーマンがファーストクラス使うような贅沢さではないかと。そしてαにはSTFというまた格別のラグジュアリーシートが御用意されてたりなんかして･･･

お目々をもう少し閉じたら左甚五郎の眠り猫みたいですが、実際は眠ってなんかいないですね。

Baldhead1010さんまたまたどもです。
実際はバリバリの戦闘（逃げる）準備中でありますw

ネコッパチ様

　#30523と#30524を拝見していたら、
同じ日にα99にこのレンズですが、大変ですね。

　さっき、価格comでα900の口コミを閲覧していたのですが、
α900とα99の使い勝手はどうでしょうか。
　多分、ファインダーの美しさではα900に軍配で、諸機能ではα99でしょうね。
画質に関しては、如何でしょうか？

K2DESUさんコメントどうもです。
ボディ2台にレンズ4本は月に1~2度はやりますので、これくらいなら平気です。
900と99Vについては、モノとしての楽しさは900。AFもMFも1枚上手は99Vですね。ただ、さんざん言ってますがバッファが残念。
画質はポートレート向きの900に風景向きの99Vだと思います。但し高感度は99Vの圧勝。
余談ですがα-9と900のファインダーだと、
MF時のピンの掴みやすさは900＞９
スクリーンに映し出される像の美しさは９＞900じゃないかと。（共にM型スクリーン）

私は700や900のしっとりした曖昧さ（analogue的）のある画像も捨てたものじゃないと思います。

99はノイズも少なく、彩度もよく仕上がりますが「digital」という感じがします。

まさにタイトル通りの、ジワジワ来るナイスカットです！
新旧フラッグシップ比較の話に甚だ恐縮ですが、上記の関係がα200とα37にも同じように当てはまります。
機能、高感度は圧倒的に37ですが、特に100マクロや茶筒で花なんか撮ると、今でも200のほうが間違いなく良い描写をするような気がします。新旧ローエンド比較w

Baldhead1010さん旧レンズ党さんコメントどもです。
＞Baldhead1010さん
曖昧さは良いですよね。０か１かのメリハリってパッと見はいいんですが、長く見てると疲れることがあります。
＞旧レンズ党さん
200は確か100と同じCCDだったと記憶してますが、あのISO100は良かったです。立体感のある、コクのあるいい描写でした。ただISO400でもう･･･

最近だんだん顔見るだけで、猫の性格がわかりつつある気がします w
なつかなそー

人間にたとえたら、かわいいというより美人系？

bomboさんBaldhead1010さんコメントどもです。
＞bomboさん
もしや猫仙人になられるw（某マイナーな猫映画より）
＞Baldhead1010さん
対人間での趣味がでてしまいましたか･･･
個人的には可愛い系より美人系のほうが好きです。

テクテク様

　4/7の日は、東京でも物凄い暴風でしたネ。
富士山にこんな笠の雲がかかるのですね。☆

　撮影位置がどのあたりか想像するのに、時刻と光のの方向からわかりませんでした。
雲の中央の下（富士山の中腹あたり）が、どうも宝永山に思えるのですが？
一体どちらなのでしょうねぇ～？

最近は河口湖の水位低下とか道路の陥没などで騒がれてますが、のどかな春の富士山はいいですねえ。
逆光性能は28F2なんかも酷いです。
それと広角レンズのピンズレは特にAPS-Cだと酷いような気がします。1735Gとか900が出る前は近接でもほとんどピンボケでした。フルサイズなら多少はマシだと思います。（ちなみに85Gも900以前は開放だとほぼピンボケ。85ZAや135ZAはそんなに酷くない。）

コメントありがとうございます。

K2DESUさん
こちらは静岡県裾野市方面からの写真です。
山頂付近の雲は笠になりきる前に風で流されているような感じでしたね。
風の強さがよく分かりました。

ネコッパチさん
4月とは思えないほど空気がクリアでとても綺麗な眺めでした。
AFについてはなるほど。α77でも苦しいのでしょうかね。
古いAFレンズは割り切って、デジタル世代のレンズと使い分けて使っていこうと思います。

旧レンズ党様

>秋のような光景＜
　確かに関東者には、初春の北海道のイメージよりは、秋めいた感じに思えますネ。

>ノスタルジックな描写＜
　う～ん、表現が文学過ぎてよく理解できないのですが、
多分
ヴィヴィッド系でなくてニュートラルなアッサリとした描写ということでしょうか？

　もしかして、ポートレイト向きですか？

K2DESU様
コメントありがとうございます。
仰るとおりニュートラルなカラーバランスかつ階調が豊かなので、ポートレートもしくは花に使いたいレンズです。
開放～f2.8までは柔らかい描写で、それ以上絞ると締まった描写になる典型的なオールド大口径です。
余談ですがこのレンズがFD EFの標準レンズの原器になったとのことです。

うーむ、こういうカット見ると70-400が欲しくなりますが、重いしなあ。
きれいな色した鳥なんですね。

滑空する姿カッコイイです。バチピンですね～。