![]() |
|
捕まえた魚を弱らせて食べやすくするために振り回してます。
時に叩きつけたりもします。
水滴の描く軌跡がきれい。
BORG77EDII(アクロマートAF)を使用。
![]() |
|
α55のファインダーだと追いながら真ん中に捉えるのが難しいです。
BORG77EDII(アクロマートAF)を使用。
![]() |
|
午後から曇ってしまったのが残念。
今年もよろしくです。
borg77EDII直焦点
![]() |
|
運がついて宝くじが当たってますように。
borg77EDII+1.4テレコンDG(EXIF情報は電子マウントの情報なので別物です)
![]() |
|
実際には何も声は出ていません。
![]() |
|
じゃきっと広げた羽根もきれいです。
![]() |
|
突然のことにびっくりしてちょっと手ブレさせてしまいました。
![]() |
|
EVFで動体を追うとどうしても遅れます。
α55はいいカメラだと思うけどこの点はちょっと厳しいなぁ。
![]() |
|
くそうなんて色とフォルムなんだ。かわいすぎる。
![]() |
|
飛ぶ宝石とは良く言ったものです。
本当に美しい。
名前:828 (ID:0188a6402e83)
いいですね、これで鳥までの距離はどれぐらいなんでしょう?
コーワにプロミナーなんてのもありますが、77EDIIと比べると高いですね(値段3倍)。
名前:ネコッパチ (ID:a8f58f113173)
>水滴の描く軌跡がきれい
おっしゃるとおりでした。カワセミのまわりを回転して飛び散ってるように見えます。
名前:kou (ID:7a76d7fe4830)
BORGの改造も含めて興味深く見させていただきました。
まあでも鳥は本気になるとお金がかかりそうですね。
名前:union (ID:1ac9596b52eb)
ほんと水滴の描く軌跡きれいです。
石にたたきつけてるのは良く見ますが水滴の軌跡が写っているのは絵になりますね。
名前:krb (ID:9ce1d1c487b3)
828さん>
距離は7mぐらいあったかなぁ。
ちょっとうろ覚え。
コーワのやつも気になるんですが高いですよね。
あとあれは完成されてしまってるので後付でAFにしたりとかは逆に面倒そうです。
ネコッパチさん>
放射状に伸びる線がきれいでした。
もうちょっとアップだといいんですが。
kouさん>
鳥は本気になるとお金かかりますね。
でもまだまだでしょう。
ロクヨンとか平気で並んでる世界ですから。
さすがにそっちまで行く気はないです。
unionさん>
石とか木の枝だと叩きつけますけどさすがにこの草ではやらないんでしょうね。
叩けない分、思いっきり振り回してるんでしょうか。