α Photography

大変参考になるサンプルありがとうございました。とはいっても、予約済みなので発売日を待つのみなのですが。

背景の枯れ草が多分原因だと思うのですが、もう少し赤みが強かった気がします。
↓記憶にしたがってImage Data Converter SRで現像した結果
ttp://farm3.static.flickr.com/2089/1559711394_85c377eaa5_b.jpg

思い通りになる完全なAWBなんて無いわけで、こういうときは自分で設定しないとだめなんでしょうけどねー（苦笑

自分はRAW+JPEGの場合、WBは「晴天昼光」に固定しちゃいますね。
デイライトのリバーサルフィルム感覚で、AWBより気分的に落ち着きますｗ

僕も細かいWBは気にしないですね～。ネガなんか使ったらフィルムの銘柄ごとに色が違いますから。
台湾在住さんも毎回乙です。

かわゆすぎ。こっちも近所の野良達を追いかけないと！

日本にいた頃は野良猫も撮ってたけど、台湾に来てからは撮れないでいるんでウラヤマシス。
こっちの野良猫は人間の警戒の仕方がハンパないです。
すり寄って来るとかアリエナスで写真撮るのは困難。
台湾人ってなぜか犬好きの猫嫌いが多いみたい。

でも台北に猫カフェあるらしいんで、そのうち突撃予定。

自分も日中は天気に関わらず昼光で撮ってますよ。

αのセミナーに行ったとき、きりゅ。さんがあまり好きではないという所謂"ｼﾎﾀｿ"ｗは、昼間に見たままの色（環境の影響込み）で撮りたいときは昼光を使うのをお奨め、フィルムで撮ったときの印象にいちばん近くなる、というようなことを言ってました。

自分も普段は昼光多いですよ！
今はAWBのテストも兼ねてるからAWBなんですよ！！（必死

＞台湾在住さん
野生に近いんでしょうかねー？＞警戒心
写真に撮った仔猫はまだ幼いからか、警戒心もあるけど好奇心勝ってる感じでした。
親猫は一定距離より近づいた瞬間、逃げようと構えてましたけど(苦笑

台北に猫カフェあるんですか！
自分は猫好きだけど、猫アレルギーなため近寄れないですorz

ごみだよ、これ。
ただ、F32まで絞ってこれなら十分綺麗じゃないか？
そもそもF11以上に絞ったら回析現象が出てしまうよ。
私はF11まで絞ってゴミが見えなければ良しとしてます。
F32まで絞ったらα100に限らず、EOS Kiss Digital Xであろうと、K10Dであろうとゴミはしっかりと見えるだろうね。

指定の座標位置以外にも、けっこうゴミが写ってる気がw

クリーニングしても同じ位置に出るって事でしょうか？
写り込みの位置をCCDを肉眼で確認すればゴミや汚れの有無はわかりますがどうですか？
滲んだ感じの写り込みなんで、レンズ後玉のゴミの可能性も考えるべきだと思いますが。

CCDとローパスフィルターの間に空間がもしある場合
その間にゴミがあればローパスフィルターをいくら清掃しても必ず出ますが
それだと開放でも多分出ると思います。

みなさん。ご返信ありがとうございます。

厳密にはアップロードした写真はクリーニングに出す前でして，あさんのおっしゃる様に他にもゴミがあります。クリーニング後も指定座標点のゴミ(?)は変わりませんでした。レンズを変えても同じ位置に同じように出ます。

クリーニングは秋葉原のサービスステーションにお願いしたんですが，なんでも“シャッターなどの動く部品がセンサーを汚している可能性がある”とのことで工場修理扱いになりました。クリーニングしても，シャッターを切るたびに新たなゴミが付着してしまったそうです．工場修理の際，CCDとローパスフィルターの間についてクリーニングしたのかどうかは確認していません。

最初の方がおっしゃるように，F11程度なら全く目立たないので気にしなくても良いかなぁと思っています。ただ，私の撮影用途では
絞り込んで撮ることが多いことと，購入してから1ヶ月しか経たないので，もう一度サービスに出して対応してもらおうかなぁと悩んでいたというわけです。1週間以上使えなくなるのも躊躇してしまいますね。

ありがとうございました。

にまで絞り込んでゴミが・・・といわれた時にゃ～メーカーも大変だニャー

絞り込んで使うことが多いというのが被写界深度を深くしたいということなら、ゴミ撮り性能も含めて、オリンパスのカメラのほうがよいのではないでしょうか。

引続きご返信ありがとうございます．
　
＞F32にまで絞り込んでゴミが・・・といわれた時にゃ～メーカーも大変だニャー
　
そうですか．そんなもんなんですね．DSLRはこれが初めてだったので，そのへんが良く分らなかったんです．ネット上でセンサー部のゴミ話はたくさんありますが，それがどのような見地からの情報かによっては結論が違うようでしたし．
　
　
＞ゴミ撮り性能も含めて、オリンパスのカメラのほうがよいのではないでしょうか。
　
15年来ずーとα一筋なユーザなので，他のマウントは今のところ考えられないですね。確かに，他社製品にも魅力的なものが少なくないのですが･･･。
　

その意味では，某誌にも書かれていましたがα700のアンチダスト機能に進化が無かったのがちょっと残念なところ。この掲示板では早々に作例がアップされているので大変参考になります。いずれにしても，今回皆さんのご指摘をいただいて，気にするべきものでもないということで納得しました。ありがとうございました。

>>みっちぃさん
うーん、F32まで絞り込んだら一番効果の高いオリンパスのカメラでもゴミうつる気がします（苦笑
ちょっとオリンパス信者な友人に今度聞いてみます。

ただまあ、最初に「ごみだよ」さんも仰ってますが
DSLRで絞り込むと回折現象が起きて解像感が悪くなってしまいます。
ということで、自分も「絞ってもF11。どうしても作画意図上必要というときはF16」くらいですねー。

きりゅさん，ご返信ありがとうございました。大変面白い掲示板システムですね。今後もよろしくお願いします。
　
確かに回折現象も気になってます。私は今回のα100で初めてDSLRを入手のですが，これほどとは思いませんでした。私もいろいろ試してみましたが，やはりF11前後ぐらいまでのようですね。まだ使いこなしているわけではないので，皆さんの指摘を活かしながら上手にα100と付き合っていくつもりです。

それにしてもα700よさそうですね。α100で我慢するつもりだったのですが，既に目移りぎみです・・・。

下ではコメントありがとうございました。
ところでこの画像での使用レンズの表示ってどういう状況
なのでしょう？

＞MMさん
えっと、主に撮って出しのJPEGにはレンズIDという「そのときついていたレンズのID」が記録されています。
なんですが、このレンズIDは完全にユニークというわけではありません。
特にサードメーカー製のレンズには被っているレンズIDが多いです。

レンズIDとレンズの対応は
ttp://upload.a-system.net/lens
こんな感じになっています。

＞MMさん
はじめましてー。
今週末もどうも曇りっぽいですねー。
平日にのみ晴れる悲しさ・・・。

今後もよろしくおねがいしますね。

をを、きりゅさんA700ゲットおめでとうございます。並行輸入ですか?

>けいさん
あい、輸入しました。
bhphotovideo.jpで18-70mmレンズキットのみ売っています。
日本円に換算して送料込みで18.5万。
UPSの宅配の人に渡した税金が5100円でだいたい19万、というところです。

・・・日本でも予約してるのに、ボク何やってるんでしょうかね？

遅ればせながら、α700購入、おめでとうございます。＞きりゅ。さん
台湾、米国、日本。３つ地域でのα700の作例が見られるなんて、素敵です。(*^^*)
たくさんの作例を期待してます。
ボクは11月16日待ちです。(^^;ゞ

>きりゅさん
B&Hは日本にも送ってくれるんですね、なるほどー。
私的には今回の#1088みたいなざわざわ系の実写(できれば、低ISO)JPEG撮って出しの絵はありがたいですー。
(ひとつ前の空コメント、ごめんなさい。)

>>みんちさん
ども、ありがとうございます。
ちなみに自分のはうさ在住さんと同じく北米仕様になります。

>>けいさん
B&Hに注文すると
「始めての注文の場合はカードをスキャンした画像をフォームから投稿して
　次にFAXしてくれ」
とメールがきます。
画像：スキャナ無いから100MACROで撮った写真うｐ
FAX：ローソンから国際FAXできる
以上の手続きが終わると、「承認したよ！確認に協力してくれてありがとう」と言うメールがくるので
あとは商品の到着を待つだけです。
作例は色々投稿していきますー。

どもです>きりゅさん
A700+CZ135の中遠景とかもし撮ったらぜひに！

とりあえず早い段階でレンズID取得する方法変えてα700でも出るようにします。
対応後アップされたものに関しては、だけど。

キットレンズ、某所では不評ですが、このようにしっとりした緑を描写できるんですよね。
綺麗だと思います。

ようこそレンズ沼へーｗ
多分ここを見てる色んな人がそれぞれお勧めレンズ持ってると思うので
色々質問してみて良いと思いますよーｗ

目つきわるっw
ローアングル効いてますね。
プラナーもいいなあ。（そればっか）