α Photography

まん丸とふくらんでかわいいです。
ボケもReflexにしてはうるさくなくうまくまとめてますね。

krbさん、コメントどうもです。
今回はリングボケを狙っていたのですが、思いのほか柔らかいぼけが多かったのは意外でした。
500Ref、もっと使いこなしたいです…

500Refで、枝の密度が高い桜でこの絵ですか、ナイスカットです。

桜の花からメジロが生れ落ちたようなカット。こちらもいい瞬間ですねえ。

ネコッパチさん、コメントどうもです。
今日は（あ、もう昨日ですね）500Ref一本で近所の公園をはしごして、メジロを追っかけました。
AFで連射できるのは下手な鉄砲も数打てばなんとやらで、デジタルの恩恵ですね。

色が渋くてすごくいいですねー。

頭もつんつんしていて見た目も気が強そうです。
足の爪、結構すごかったんですね。

下のグリーンが映えてますね。尻尾まで全部入ってるのもお見事です。

バックにリングボケが出ずにきれいに処理されていて、ひよくんが引き立っていますね。
髪型からして、強気ですね。w

500Refでファインダー一杯に鳥、お見事です。この超望遠で、きれいに収めるのは高等テクニックですね。

Ref500に、さらにテレコンかましてこの絵ですか。お見事です。

アカゲラさんのお食事、よく見つけましたね～。ナイスカットです。

おー！上手く取れてますね！
自分も赤ゲラを撮影する機会がありますが、大概気付かれて木の後へ隠れてしまったりしてしてます。500mm+テレコンは威力ありそうですね。

アカゲラは警戒心強いのですぐ隠れられちゃってなかなかこんなシーンを押さえられないです。
　
画面を真っ二つに分ける配置もいいですね。

＞narutoさん
ありがとうございます。そーなんです。意外（失礼）に画質がイイですね。ケンコー侮れません。明るいとAFが効くのも嬉しい誤算です。
＞ネコッパチさん
ありがとうございます。近所の公園によく出没するので、撮るのは簡単ですが、近づけません。このレンズはイイです！
＞名無しさん
ありがとうございます。たまたま自分がいた近くの木にとまったので夢中でシャッターを切りました。使える写真は10/150ショットでした。
＞krbさん
そーなんです。いつも逃げられますが、このレンズならかなり寄れます。構図は何も考えずの日の丸です。すいません。

SS=1/80で、これだけ撮れる、お見事です。
REF500は軽くて重宝しますが、明るくないとなかなか決まりません、10/150も快挙です。

超望遠レンズ、撮影ではなくて、望遠鏡代わりに使うこともありますね。

厳冬、というのが相応しいカットですね。ちらつく雪、冷たそうな水面･･･これもRef500の作品とは。

雪がドーナツになってますね。
しんとした空気が伝わって来ます。

これだけ望遠だとメジロのちょっとした動きでピント面から外れるので難しいですよね。

Ref500でこの大きさ。一体どんなスナイパーですかｗ背景のボケも非常に落ち着いていますね。このレンズ、使いこなしてますね～。

このレンズでこのピント、すばらしいじゃないですか。

私のrefの500mmはAFがおかしいのか、ピントが合わないのでmagnifier使ってMFです。
×2では詳細な部分が見えません。

AF効かないのではとても手持ちでは撮れませんね。迷うような被写体ではないし??

>>撮像面で同じ大きさということは画素ピッチが細かい方が有利
なるほど、耐ノイズ性から、画素ピッチは広いほうがいいとばかり思っていましたが、確かに道理ですね。

refでここまで、それも手持ちで、私にはちょっと無理です＾＾

私の持っているレンズはお月様が嫌いなのか、200も300も500も気に入るピンにはなってくれませんーー；）

特別なことは何もしていないただのスナップなんですが...
月でさえお気軽にパチリってのがαの特権かと。

うちの周りでもデデッポー多いです。
よく庭の木に巣を作ってます。
私も鳥用に500レフを買ったのですが・・・

500Refは鳥や動物みたいに微細な表現を要求するものより、街中の、通常ではありえない超望遠
ならではの圧縮効果を狙ったりするスナップレンズとして使ったほうが面白いのではないかと最近思っております…

>828さん
f8の500mmですからisoを低めにしてちょっと油断するとぶれてしまいますね。

>sinさん
reflexの色収差がないのは魅力ですが、ボケ味は人好き好きですね。
私はあのリングボケ、結構好きです＾＾