|
ソフト効果をかけないと素直でシャープなレンズです。ぼけも柔らかです。
|
書かないとにゃー>TAMRON 17-50/2.8
Pepperさんが言うように、十分な光量を確保できればそこそこ良いレンズ・・・かなぁ。
ただ、こう(ソニーZAも含めて)αレンズにあるような色気を感じないというか。
全てのステータスが「良」だけど、「優」がないのかなぁ・・・という感じ。
あと、基本的に逆光でも平気かと思ったらいきなり激しくゴースト出たりと
癖のあるレンズだとは思います。
ちなみに写真はソニーの創業者、盛田昭夫氏の実家である盛田株式会社。
酒とか味噌とか作ってますよ。
・・・って、またネタのために外出かよ!>自分
|
α100遂に買いました。風景をと思って17-35G持って行ったつもりが表題のレンズに。紅葉もいまいちでしたのでブルーのサンプルということで。
|
久々に持ち出してみました。
個人的には50Macroのほうが使いやすいかな。
|
最近入手しました。ソフト効果1.0のあたりです。
|
逆光だと結構フレアが出ます。ゴーストもくっきり出ています。
|
以前リサイクル店にて大変安価に購入したレンズです。十分元を取った気分になりました。
|
逆光ばっか撮ってる訳じゃないですよ、という事でw
蝿一匹で雰囲気ぶち壊しになるって好例です。
|
やはりαは緑の出方が美しいですねえ。
赤はもう-1/3EVくらいの色が深みがあって好きなのですが、そうすると緑がくすんでしまって、とジレンマに陥っていました。
|
そういえば、SONYのSTFと旧STFで画質の差はあるんでしょうかねえ?
どなたか二本お持ちの方いらっしゃいません?
名前:もち (ID:b0d3255bfef9)
あーいいですね~。
諸般の事情で買えそうで買えなかったので裏山鹿。