α Photography

こういうシーンは実は見た目とこうあって欲しい色目と、違いがありますね。
人間の記憶の曖昧さと言うか
照明の色と照らし出された桜と人間の目では二重露出を合成しているのですね。

夜桜の雰囲気がでていて、気分てきには暖かく感じますね。
しかし、撮影は寒いでしょうね。（いらぬお世話かもしれませんが風邪にはお気をつけくださいね。）

夜桜、この時期は寒いですね。
証明は白熱灯になるんでしょうか？
この方が温かみというかアジがあるんですよね。
白熱灯は生産がなくなってしまい今後は？？？
LEDにとってかわると雰囲気はどうなるかな～。

見物客がちょっと寂しげですが寒いゆえなんでしょうか。でもそれが幸いして桜がドンとメインのカットになりましたね。

見事な桜をアップされていらっしゃる皆様からのコメント、ありがとうございます。
mastermさんの仰るとおり、見た目と理想の合成が記憶色になるので、正直WBは太陽光で暖色に振っても、タングステン光であっさりにしても、どちらも「あり」だと思うので、さじ加減で悩みますね。
シルヴァーグレイさん、ありがとうございます。暖色系の方が、夜桜らしい暖かさを感じますね。見た目はここまでオレンジではないのですが、雰囲気は近いです。お心遣いありがとうございます。ここ数日は寒さが続いておりますが、花が長持ちするなら歓迎ですね。
SpringCreekさん、照明はぼんぼりを含め、いわゆる裸電球です。これがLED電球になったら…？ちょっと想像できないですね～。いずれは置き換えられるものとは存じますが。
ネコッパチさん、21:00で照明が消えるので、最後ぎりぎりの時間帯のおかげです。人がいないのは、早朝かこの時間のどちらかになります。昼間の賑やかなのも撮りましたが、昨年と似たような、漫然としたモノになってしまったので。マンネリ防止に、皆さんの作品を参考にさせていただこうと。
各位ありがとうございました。

賑わうボンボリ通りの夜桜も見事ですが、こちらの静けさを感じられる夜桜もまたステキですね。全体の纏め方が流石です。

ギャオスさんありがとうございます。ライトアップされた夜桜で静けさを求めるのは難しいのですが、消灯時間ぎりぎりまで粘って収めることができました。

jack様

　SP2.8/60ですか、
発売当時50ｍｍマクロで等倍撮影までできるのは、このレンズだけだったような記憶がありますね。

>トンネルから出てくるのは＜
　パット見では、私には電車が通り過ぎてゆくように思えました。
「どうしてかと」考えてみました。
多分、線路・川・道路が右側に収束しているので、
電車が右側へ動いているように、見えるのかもしれませんネ。
写真・絵画等の理論的な構図配置に関する知識は無いので、スイマセンデス。

あ、確かに。
この電車って前も後ろも同じなので、そう見えてもしょうがない。
普段電車は撮らないのでなおさらデス。流し撮りがベスト？

和歌山は一度行ってみたいところであります。
理由はもちろん駅長さんに会うためですが･･･

この流れが白くなるところが水写真のいいところですよねー。三脚は必須でしょうが。

あー、駅長さんですか。近くだったと思いますけど．．．
手ぶれ補正が有効なので1/3秒まではブレなくなったのですが、さすがにコレは無理ですね。
持ってった三脚が折りたたみの華奢なやつだったので、実は手で押さえてます(笑)

すみません、名前切れました。

夜桜いいですね～。自分のα900では、WBは基本は太陽光のままです。タングステンもちょっぴり使いましたが、花の色を正確に表現できるのですが、夜桜独特の雰囲気を出せるのは、夕景を含めた昼光かな？と感じています。