α Photography

Savageさんは、いつも50mmReflexをうまく使われますね。

外国の風景でしょうか。上半身裸にザックってやんちゃですね。
遠い少年の日を思い出すようないいカットです。

うーん、ナイスです！
私も久しぶりにシグマの600mmレフレックス持ち出してみようかな。

これ見かけますね。確かに花の近くをウロウロしてることが多いようです。間近で見ると結構綺麗なグリーンなんですねぇ。

ネコッパチさん＞
お、見かけますか。
自分はちゃんと認識したのは初めてかもしれません。
昆虫の光沢は単なる反射ではなくて複雑な色できれいですね。

目が悪いので、マクロで撮ってみて初めて意外な顔してるのに驚くことがありますよね～
なんかこう、エイリアンぽいです。

jackさん＞
肉眼で見えない世界が見えるのがマクロの楽しみでもありますね。
こいつもきれいだと思って撮ったら背中に結構な剛毛が・・・。

ここ先月行きました。他のミニチュアも精巧で趣があって魅入られました。
実際の街中には猫は少なかったですが･･･

鼠料理ってのが笑いますね w

なにやらスヌーピー的な。
木のおもちゃは独特の優しさがありますね。

ネコッパチさんへ
コメントありがとうございます。

最近は高機能な電子じかけのおもちゃが多いですが、かえってこういう木のおもちゃが新鮮に感じていいかもです。

正面からのコスモスもボケていて対称的ですね。
寒くなってきたのでコスモスも最後のひとふんばりでしょうか。

ネコッパチさん＞
コスモスはそろそろ終わりですかね。
1週間前のこの写真の頃でも結構傷んだ花が多かったです。

こういう光を透かした花びらは好きです。

bomboさん＞
透過光はきれいですよね。
もうちょっといい光があると良かったんですがちょっと時間が悪かったです。

ディスタゴンでこれだけのボケを出せるとはさすが。鈴と柱と2段の徐々ですね。

ギャオスさんへ
鈴と赤い帯の質感が見事で徐々ボケも綺麗ですね。

そういえば暗所開放時でのAFで困ってるようですが900との組み合わせでのみでしょうか？

うちのディスタゴンでテストしてみましたが、暗い部屋で（開放で1/10〜1/40位の明るさ）
色んな距離のもやってみましたが、思ったとこにピン来てました。

＞ネコッパチさんありがとうございます。
シャープさもボケも流石αレンズ、流石ツァイスですね。徐々の撮り甲斐があります。
ただ、下記の問題がちょっとひっかかってはおりますが。

＞aquamarineさん、そこにレス頂いて嬉しいです。
900とでダメだったので700でも試しましたが、同じでした。
明らかな後ピン確立が高いのですが、被写体によっては来るときもあるので、
不良とは言い切れないかと思っております。
コントラストがはっきりした被写体では合うことが多いです。
ex.LED光を発するパソコンの電源ボタン、白黒はっきりしたモノ等です。
外れ球でしょうか。（泣

＞bomboさん、わざわざテストまでして頂いて恐縮です。感謝申し上げます。
SSは同じくらいです。ウチの「暗い環境」と申しますのは、暖色光の白熱球が3個のみ、
色温度で言うと3,000ケルビン以下でしょうか。
その環境でも白黒のコントラストがはっきりした被写体だと来ます。
今、思いついたのですが、一度MCプロテクターを外して試してみます。
ありがとうございます。

状況お聞きして、うちの暖色光の白熱球の部屋で、柱の木目とか障子とか、
コントラストのはっきりしないものでもテストしてみましたが、一応狙ったとこにピン来てました。
サービスセンターに言った方がいいかも知れませんね。
ゾナーの不具合（AF時にピントリングが回る）の時は、交換してくれました。
サイン入りのZeiss検品してるので、向こうもそれなりに品質維持の意識は高いかも。

bomboさん、再テストまでして頂いて、ほんとうにありがとうございます。
不良と言えるかどうか自身がなかったのですが、お蔭様でサービスセンターに持ち込む決心がつき、本日梅田に持って行ってきました。
購入後1ヶ月経過していることもあり、預かり、工場にてチェックとなりました。
AF時にピントリングが回る症状は、私の場合プラナーで発生しており、購入後即交換してもらいました。
ツァイスレンズは出荷前に品質チェックのサインまでするわけですから、厳密なチェックをお願いしたいものですね。