α Photography
 |
|
 |
|
書かないとにゃー＞TAMRON 17-50/2.8
Pepperさんが言うように、十分な光量を確保できればそこそこ良いレンズ・・・かなぁ。
ただ、こう（ソニーZAも含めて）αレンズにあるような色気を感じないというか。
全てのステータスが「良」だけど、「優」がないのかなぁ・・・という感じ。
あと、基本的に逆光でも平気かと思ったらいきなり激しくゴースト出たりと
癖のあるレンズだとは思います。
ちなみに写真はソニーの創業者、盛田昭夫氏の実家である盛田株式会社。
酒とか味噌とか作ってますよ。
・・・って、またネタのために外出かよ！＞自分
 |
|
α100遂に買いました。風景をと思って17-35G持って行ったつもりが表題のレンズに。紅葉もいまいちでしたのでブルーのサンプルということで。
 |
|
久々に持ち出してみました。
個人的には50Macroのほうが使いやすいかな。
 |
|
最近入手しました。ソフト効果1.0のあたりです。
 |
|
逆光だと結構フレアが出ます。ゴーストもくっきり出ています。
 |
|
以前リサイクル店にて大変安価に購入したレンズです。十分元を取った気分になりました。
 |
|
逆光ばっか撮ってる訳じゃないですよ、という事でｗ
蝿一匹で雰囲気ぶち壊しになるって好例です。
 |
|
やはりαは緑の出方が美しいですねえ。
赤はもう-1/3EVくらいの色が深みがあって好きなのですが、そうすると緑がくすんでしまって、とジレンマに陥っていました。
 |
|
そういえば、SONYのSTFと旧STFで画質の差はあるんでしょうかねえ？
どなたか二本お持ちの方いらっしゃいません？
 |
|
やっと休みが取れたので紅葉を狩ってきました～。
逆光に弱い印象があったのですが、絞ったおかげか結構行けるような気が。
Script written By Kiryu Tsukimiya - powered by 
名前：Pepper (ID:b0d3255bfef9)
わざわざ写真撮りに実家に行ったんですか？ｗ
色気は本当に感じないですね。某掲示板では結構絶賛してる人が多くてビックリです。
評価もほぼ同じです。ボケを除く全ての要素が65点、ボケ味は45点という感じ（28-75mmは80～85点）。もしかするとα100の癖なのかもしれませんが、日陰や曇天時にWBがマゼンタに引っ張られるのも気になります。他のレンズだとこれほど気にならないんですが、これもキットレンズと共通の印象。
もしこれがキットレンズだったらまあ価格相応と思ったかも知れませんが…。
別に期待していたワケではないんですが、最近良いレンズが多いだけにちょっとガックシですね。