![]() |
|
いやまあ、周辺が甘かろうと
17-50mmでF2.8通しってのはやっぱり使いやすいわけでして。
流石にちょっと便利さにおぼれてる気がするので、明日は違うレンズもって出かけようと思います。
![]() |
|
書かないとにゃー>TAMRON 17-50/2.8
Pepperさんが言うように、十分な光量を確保できればそこそこ良いレンズ・・・かなぁ。
ただ、こう(ソニーZAも含めて)αレンズにあるような色気を感じないというか。
全てのステータスが「良」だけど、「優」がないのかなぁ・・・という感じ。
あと、基本的に逆光でも平気かと思ったらいきなり激しくゴースト出たりと
癖のあるレンズだとは思います。
ちなみに写真はソニーの創業者、盛田昭夫氏の実家である盛田株式会社。
酒とか味噌とか作ってますよ。
・・・って、またネタのために外出かよ!>自分
![]() |
|
かなり盛大なフレア(ゴースト?)が・・・。
同じくA16を買った知人が同じように中央上からの光源で試してくれたんですが同じようなのが出てました。
ということで、個体差ではないっぽい・・・。
ただ、中央上方向以外に強い光源いれても平気だったりとか。
かなり謎です。
![]() |
|
17mm開放
![]() |
|
50mm、開放。
このレンズ、ちょっとAF迷う気がしますね。
この撮影の時、何度か「あれ、こっち合わせろよ」みたいに感じることが多かったです。合わないときは全く合わない、みたいな。
![]() |
|
何故か手元にあるという。
レンズID確認のためにとりあえず一枚。
名前:Pepper (ID:b0d3255bfef9)
いやぁ、笑えませんねw
うちもつけっぱだったりします。
忙しいと殆ど家をでないんで猫ばっかり撮ってるんですが、明るくて結構寄れるから便利ですね。
てか猫撮りにはベストな長さかも。
周辺の甘さも24mm~くらいだと気にならないですよね?
まあ、恐らくDT16-80mmが出れば出番も無くなるかと思うので今のうちに使い倒しておくのも一考かと。