α Photography

この時期の太陽の温かみは生き物にとっては最高の恵みでしょう。猫さんもしばし離れられないのでは？
風をさえぎる壁があって、光が降り注いでまさに特等席ですね。

日だまりにちんまりと座っておだやかな顔の猫。
なんか愛おしい写真ですね。

スポットライトがいい雰囲気を出してますね。
なんとなく優しい感じのする写真です。

ばっちりこっちを見ていますね。

水中の魚もそうなのですがレンズには良く反応します。
ガラス玉が何かの動物の目に見えるのかもしれません。

>krbさん
あるダイビングカメラマンのサイトで、自分の殺気を消して岩になるとか
殺気に気付いて振り返ったらサメがいたとか読みました。
鳥にもカメラマンのハンターの様な殺気が伝わっているのかもしれません。
ミサゴやハヤブサが、釣り人や散歩の人がいてもおかまいなしで狩りをしているのを見ると、そう感じます。

ギャオスさんの鳥写真とは珍しい。
足環は左右で付けられた場所が違う様ですね。

見事なインターセプト、見事なカットです。
鳥さんの「アラ？」てな表情が可愛らしいですね。

手前のユリカモメががっちり餌をくわえてるのがわかるので表情が引き立ちますね。
ユリカモメの争奪戦はいつ見てもすさまじいです。

「なんでやねん」ビシィ！
「グハァ」
と聞こえてきそうです。

＞828さん、ありがとうございます。
ゆりかもめなら近い距離に沢山いるので、私でも撮れるかな、と思い挑戦して来ました。
でも鳥写真ってやっぱり難しいですね。

＞ネコッパチさん、ありがとうございます。
ゆりかもめってきれいな真っ白に黒目なので、けっこうかわゆい顔しているもんですね。

＞krbさん、ありがとうございます。
川の中に大人しく立っているのを撮っていたら、隣でおじさんがポテトチップを投げ始めました。
おっしゃるとおり、即座に凄まじい争奪戦開始となりました。

＞minabaさん、ありがとうござます。
飛んでる鳥撮影って難しいですね。それでも沢山撮れば中にはこんなのもあってちょっと面白かったです。

ギャオスさんへ

躍動感のあるナイスカットですね。
このマーキングはなにかの調査用なんですかね。
右上のカモメは、「ほな　さいなら〜」ですね（笑）

aquamarineさん、いつもありがとうございます。
マーキングのことは私もよくわからないんです。でもちょっと重そうですよね。
、「ほな　さいなら〜」＜うまいこと言いますね。うけてしまいました。ｗ

三羽のそれぞれの姿がうまく捉えられてていい写真ですねえ。
鴨川にはユリカモメがたくさん来ます。
京都市としては、ユリカモメを市の鳥にしたかったらしいですが、東京都がすでにユリカモメなのでやめたとか。
ユリカモメは別名「都鳥」ですが、後から都になった東京が都鳥を選定したくせに、1200年の歴史の京都が
その後塵を拝するのは許せない、という話があると知り合いの京都市役所の人間が言ってました（笑）

bomboさん、ユリカモメに関する詳しい情報、ありがとうございます。
そういう事なら、その京都市役所のお知り合いに激しく同意です！
ユリカモメと言えばやっぱり京都鴨川が絵になりますよね。

＞動体のマクロ撮影は難しいですね。
そりゃ無理です･･･被写界深度激薄ですから･･･
しかしフルサイズの50ﾏｸﾛよりも広角になりますからモフりながら撮るにはいいレンズのようですね。
毛布が暖かそう。

マクロの猫撮りの基本は寝てる時です！
耳の穴なんか良く撮ったもんです。(笑)

minaba様

　正確にはわかりませんが、
αPhotographyでは初水着写真でしょうかねぇ。
スリムな体系のわりにバストがタワワニに実っているようです。

　#13519と同じ照度条件とすると、こちらの方が1/2EV露出を切り詰めているようですね。
　
　また、#13519　の顔貌がふっくら系の感じがしますが、
こちらの方は体系がスラット系に見えるのは、
レンズの焦点距離の違いによるものでしょうかね？

こいつは春から縁起が良いカットです。
で、ケラレは感じたことがないですが、フードじゃないとすると、たまたま何かの条件が重なって周辺減光が目立ったか？室内で白バックだと周辺減光の可能性が高いですが、どのくらい目立つかが問題ですねー。
ちなみに50/1.4とか24/2.8とかだと周辺減光キツイ時がありますね。

>K2DESUさん
やや高めの所から撮ってるのでそうなってるのかもしれません。
目線の高さを合わせずに撮ったもので…。

>ネコッパチさん
16-80mm F3.5-4.5の16mm側だと自分のレンズだとちょっと目立ち気味のようですが、
他の方の作例を見ても周辺減光は出てるので、
そういうものなのだろうなぁと思います。多分。

しまった。α350じゃんか。