![]() |
|
ちょっとタイトルが苦しい・・・
猫さんの鼻の上あたりが白トビしてるかな?
ウチのPCのモニターのせいか?
![]() |
|
今アップした画像の次のカットです。ベロの形が変わってることに気づかれると思います。
550の画像再生の速さは700並みなので連続再生するとまるで動画のコマ送りのようです。
![]() |
|
これ、いい気になって多用してるとあっという間にメディアがいっぱいになります。
![]() |
|
海上保安庁の関空バージョン。
α700+SONNAR
![]() |
|
海上保安庁の沖縄バージョン。去年の10月です。
α700 & SAL16105
![]() |
|
飛行機好きの方へ
なんかチッコイのがくるなぁーと思って撮りました。
小型のビジネスジェットかと思ったら・・・。
帰宅して見たら主翼に日の丸が入ってました。
![]() |
|
古里から鳩ノ巣へ向かう途中の橋から。下流側。
![]() |
|
古里から鳩ノ巣へ向かう途中の橋から。上流側。
![]() |
|
本日、ようやくブツが届いた。
SpiderPro Camera Holster
Spider Plate
Holster Belt
Spider Pin (予備にもう1本)
$166.40(送料込み)
ストラップ嫌いの自分にはピッタリの商品だが、この腰が長時間の使用に耐えられるか・・・?
そこが問題だ。
![]() |
|
飛行機に乗ってると大気が以下に薄い層かを感じますね。
この夕焼けは地上の景色ですが、空気が澄んでいると色づく幅がぐっと狭くなり、高々度からの景色に似てきます。
名前:aquamarine (ID:8cf30e89f84a)
ネコッパチさんへ
>鼻の上あたりが白トビしてるかな?
IDCの白とび表示だとヒゲと目の下が少し飛んでるようになります。
しかしこの紐は何なんでしょうか?
名前:K2DESU (ID:55340be9f021)
ネコッパチ様
#12347 と全く同じ照度条件ではないでしょうが、
このショットでは、
多分大部分に鞍部が占めるのでー0.7補正されてりのでしょうね?
#12347 に比べてEV値をみると約1/2EVぐらいこちらの方が値が小さいですね。
推察
1.ー0.7補正したのにこちらの方がEV値が小さいのは、画面に占める暗部の割合が大きいためでしょうね。
また、
2.高輝度部の白の被写体が、画面の中央部と右下にあることも影響している?のでしょうか。
つまり
3.
SONY社製αカメラのハニカムパターン測光は、画面中央部分を重視するアルゴリズムになっているのでしょうか?
初歩的は疑問で、申し訳ありません。
名前:Ttoshichan (ID:385499155ea4)
良いタイトルです♪♪
おかげさまで今日一日、思い出し笑いをしております(爆+大爆
>猫さんの鼻の上あたりが白トビしてるかな?
→してないようです(aquamarineさんと真逆だな??)
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
自殺願望ぬことかじゃないですよね。w
白トビに関して、ヒゲは確かにRGB共255になるところがありますが、
目の下、鼻あたりはどんになに明るくてもほぼ250以下なので、飛んでいるわけではないですね。
名前:ネコッパチ (ID:44020352fa82)
みなさんコメントどうもです。
白トビについてはソフトによっていろいろあるようですね。
あとK2DESUさん
マイナス補正したのはおっしゃるとおり暗い部分が大部分を占めるからです。それと少し露出オーバーな傾向も見られるような・・・この辺はα700の発売当初を思い出します。
ハニカムパターンの詳しいことは分かりかねますが、14分割の頃に比べたら遥かに優秀かと。