![]() |
|
350ではちょっと使えなかった・・・
550は少し毛がガサつきますがOKです。
![]() |
|
350では非常用の感度でした。550は完全に常用できます。
![]() |
|
確か茶筒で撮ったはず。
長瀞の急流にフード落としかけました。
…幸いにして川ポチャせずに下の岩肌に落ちてましたので、
無事回収できました。
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
イチョウとカエデのコラボです。
![]() |
|
AYATAKEさんもアップされていましたが、ココの紅葉も見事な色付きでした。
上がりたかった。。。
![]() |
|
赤く色づいていないもの。
赤く色づいているものでぼかしてみる。
![]() |
|
紅葉も色んな地域で大分終わってますが、ここはまだまだ見頃です。
名前:aquamarine (ID:9008f22ea775)
ネコッパチさんへ
900/700でも低感度でアンダーにしたときに
少し暗いとこで目立つノイズ(このカットだと足とか顎下あたり)がISO800でも目立ちませんね。
これはうらやましいです。
550もISO800では、ノイズリダクションは入らないようなので
センサーか画像処理系での恩恵が大きいのでしょうか。
名前:Ttoshichan (ID:f8d9a67d58d7)
ネコッパチさん、550に突入されましたか♪♪ オラも鳥撮りに、いいんではないかと思ったりしてます。
情報+データに感謝です。
名前:ネコッパチ (ID:44020352fa82)
aquamarineさんTtoshichanさんコメントどもです。
>aquamarineさん
高感度はよろしいデスゾ。ISO800は安心して使えそうです。CAPAのデータと自分の画像と比較して納得したのですが、ISO800までの常用ゾーン、ISO3200までの微妙ゾーン、それ以上の非常用ゾーンと分かれる感じです。(ISO6400になるといきなり大荒れ)
>Ttoshichanさん
年内にゲトしようかなぁと思ってましたが意外に早くw
350の不満点は高感度、連射、フリーアングル液晶ではないの3つでしたが、そのうち2つが解消されたのは大きいです。