α Photography

げとおめです。
900のISO1600よりも低ノイズですね。
実効感度が心配でしたが、900のカットと比べるとこちらのほうがSSは遅いですがその分露出は明るめなので心配なさそう。

こんな実験画像にわざわざコメントいただきまして。
露出はおそらくOVFで撮影すれば、同じ40分割ハニカムパターンになるので、もっと900に近い感じになったのではないかと思います。

夜景という極端な状況ではありますが550と900は露出補正の傾向がちょっと異なる気がします。
up終わったら教えてください。
眠りこけてなければHDRとストロボ照射角の例を挙げます。
なお、HDRの設定はMakerNoteの0x200aに反映されるようです。

すごいなー。これで紅葉撮ったら、いいでしょうね。
少しぐらい暗い森の中でも平気かも

gigoさん
終了しました。

mastermさん
ノイズが減った分、やはり多少ディテールが失われているように見えます。
でも、躊躇無くISO1600を使えそうなのは、αデジタルでは初めてのことだと思うので、使っていて新鮮な楽しさはあります。
でも、しばらくしてからα900のファインダーを覗くと、α900に惚れ直してしまうんですw

花びらのボケがとろけてるのはさすがプラナー。
しかしこのレンズ、寄れないのでフルサイズで花には使いづらいと思ってましたが、上手に構図をつくりましたね。

ネコッパチさんありがとうございます！

この写真には誰もコメントくれないだろうと思って開いてみたら、な、なんと！ネコッパチさんがコメントくれているではないですか！
感謝感激雨あられです♪

プラナーも良い！ゾナーも良い！50㎜F1.4も良い！
フルサイズになると、全部大好きになりました。。

leonchuberryさん、遅まきながら、α900オメです。画角の違いに最初は戸惑いましたが、慣れてくると、xxmmだったら、この位置からなら、こんな具合かな･･･というイメージがおぼろげながら見えてくる（はずｗ）ので、お互いに精進しましょう。

黄色の落ち葉へのフォーカスですが、その先の空間がなんとも意味ありげなカットですね。
何かが潜んでいるかのようにゾクゾクします。

ネコッパチさん、こちらにもありがとうございます。
ちょっと奥行きを強調して、この先の空間を脇役にしてみたかったのですが、実際はこの奥には何もないんです。
せっかくゾクゾクして頂いたのにすみません。ｗ

以前のカットも良かったですが、今度のもなかなか。
木々を写した水面がアナザーワールドに導いてくれそうな予感です。

ギャオスさんへ

こちらのカットは、幻想的ですね。

前ボケの石と枯葉が浮かび上がっているようで、見つめていると水面の景色に引き込まれそうになります。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
アナザーワールド＜確かに。一瞬水の中に別の空間があるかのような、でもあるわけないんですが、そんなちょっと変な感覚になりました。

aquamarineさん、ありがとうございます。
ほんとうにきれいに写りこんでいました。又、赤味が増したころに行ってみたいと思います。

ここは以前にも拝見したことのある場所ですね。水面に映る秋もまたよきかな。定点撮影の面白さも魅力ですね。

こんなシンメトリーな雀、見たことないです。
よくよく見ると、何とかペンギンにも似てるような。

嘴が黄色いのはまだ幼鳥かな？

Baldhead1010さんこんにちは
ペンギンに似てますよね、撮った写真を整理していてこの正面ど真ん中を見たとき自分でも笑っちゃいました。

頬の斑点見ても今年生まれじゃないかと思います。

合焦した細かい泡の描写、ボケで溶けたクリーミーな泡、素晴らしいです！といいつつ2本目のビールを開けましたｗｗ
それとISO800、ビクともしていませんね。高感度耐性、相当上がっているようにお見受けします。

>旧レンズ党さん
ありがとうございます。
ビールを美味しく飲める3度注ぎをした後で撮ったものですね。
ISO AUTOで撮ったんですが、今ISO800ということに気付きました。
確かにα350だったときはノイズが酷かったですが、α550だと酷いとは感じませんね。

げとおめです。
これ350のISO100ですよね？
と、言いたくなる低ノイズ。
それとも2本で酔いが回ってしまったか･･･

>ネコッパチさん
ありがとうございます。
ISO AUTOで撮って、アップして見て、ISOが800であることに気付いて、
ええっISO800？とか思ったんですが、予想以上にノイズが少なかったんでただただ驚くばかりです。