α Photography

黄色は色かぶり、濁りが出やすいですが本作品は諧調も出ていて綺麗ですね。
銘玉100ミリマクロの実力発揮といったところでしょうか。

見たままの色は出ないですね。Ⅰ型のマクロですけど描写いいです。

黄色のボケが春らしいですね～。近所の菜の花スポットは３月下旬なので、楽しみにしています。

きれいな春色ですね。下の方のボケからお見受けするに、かなりバックにも広がっているようですね。きれいです。

結構広い菜の花畑です。この地域は1月頃から咲き始めて3月いっぱい咲いてます。市内のいたる所に規模はまちまちですけど菜の花畑があります。

後ろの方にも沢山咲いていますね。
左下のゴーストは、ほんとに見事に虹色でおもしろいです。

対角魚眼独特のパースがおもしろいですね。
小生、こういった被写体は望遠ばかり使っていました。反省反省。

ギャオスさんありがとうございます。太陽は右ですが、画角が広いため影響してしまったようです。それにしても綺麗な虹になりました。
旧レンズ党さんありがとうございます。自分も、ネコッパチさんの「魚眼で猫撮り」を拝見して、見識が拡がりました。色々試してみると面白いです。

＞α徐々ボケ推進委員会会員
会長の間違いでは？
それはさておき、いい徐々ボケ作りましたね。やはり色々と試さないといかんですなあ、と自分に言い聞かせてみる。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
下でも書き込みましたが、まだまだ修行の身ですので、会長などとは申せませんが、
αレンズならではの徐々ボケの楽しさを少しでも皆さんに知って頂ければ幸いです。

ギャオスさんこんばんは！

僕も、この写真覚えていて、明治神宮で今日こういうショットをゾナーで撮ろうと意気込んでいたんですが、ギャオスさんのように上手くは撮れませんでした(苦笑い)。

この写真の徐々ボケは、僕がゾナーで撮る見本にしているんですよ。

leonchuberryさん、ありがとうございます。
見本にして頂けるほどのものかどうか、わかりませんが、少しでも徐々ボケの楽しさのご参考になりましたら幸いです。

やっぱ、徐々ボケは85mmが真骨頂ですね。提灯のぼけ具合が、いい塩梅です。

会員つーか会長でしょうｗ
でもプラナーはいいっすね。プラナーと70-400Gとα900どれを買うか迷っているところです。

sinさんに同感。

どこにピントを合わせるか悩みますね。

＞narutoさん、ありがとうございます。
いろいろ試しましたが、おっしゃるとおり徐々ボケはプラナーが一番ですね。
＞sinさん、gigoさん、ありがとうございます。
まだまだ修行の身ですので、会長などと名乗る身分にございません。ｗ
sinさんが迷われるお気持ち、非常によくわかります。が、その中ではプラナーが一番安いですね。と背中を押してみる。
＞Baldhead1010さん、ありがとうございます。
私の場合、徐々ボケの際のピントは、「ちょっと前ボケ、ながーく後ボケ。」ってところです。

開花も一気に進んだでしょうね。当地では梅祭りは来週末ですが、私の目算は外れて、丁度見頃か、少し過ぎるくらいになりそうです。もう一度、今度は満開の梅園に足を運べると良いのですが…お天気に期待しましょう。

カメラの性能よりも、撮ってる人の腕がいいのです。
そう言い聞かせています＾＾；

いえいえ、ヨーク見るとぶれてます。
しかし１秒のシャッタースピードでここまで押さえられるカメラは現在ではα９００以外にないと思います。

200mmですか。昔から鍛えれば50mm、1/4sでも50%くらいの確率でなんとかなると言われていたので四段分稼げれば確かに出来そうではありますがやはり「鍛える」必要でしょう。

ロクでもない画像でお恥ずかしい次第です。

翌日再度挑戦してみましたが1/10でもなかなか難しいです。

絶対に止まらない心拍の振動が伝わります。
もう一つはその日の体調が影響するようです。

今日の天候は、良い方へずれてくれましたね。朝方は、まだ強風でしたが、日中は実に穏やかでした。明後日には、また予想気温１０℃というのが信じられません。ベランダの花も、気温の急変に驚いてしまうのではないでしょうか。

>narutoさん
コメントありがとうございます。
STF&100SOFT使いのnarutoさんに失礼な写真で申し訳ありません。いつも作品を拝見していますが、小生の物欲を刺激する銘レンズを使いこなされておりうらやましい限りです。

今日届いたSilkyのソフトでRAWから現像しましたが、ちんぷんかんぷんで、丸一日かかりました＾＾；
JPGよりは確かに「現像」するという意識はできますね。
でも、一回に150カットぐらい撮る身には、RAW現像は時間が足りません。

>Baldhead1010さん、こんばんは
梅撮影予定がとんだベランダ撮影会になってしまいました。
silkypixは写真雑誌のレビューでもなかなか高性能のようで、小生もfree版で試してみよう思っています。
ただしおっしゃるようにＰＣパワーが必要ですし、時間が掛かりますね。
小生はJPG+RAWで撮影し、セレクトした上で現像しています。

おおっ、確かにボケはSTF風ですね。メインの花はソフトっぽくなってますが。

>ネコッパチさん
コメントありがとうございます。
ご推察のとおりJTRIMの「ソフトレンズ」というボタンを強めに設定しワンクリックで出来上がり。何のヒネリもありません（汗）
オリジナルの花はパキパキにシャープです。

おお、兄弟レンズがかぶりましたね。
小生も長年使っていませんでしたが、本日久々に撮影してみて見直した次第です。
望遠端の開放とは思えない描写です。これだから旧ミノ激安レンズは沼にはまります。（笑）

MINOLTAをなめてはいけません＾＾

デジタル用のレンズでなくても使い道によっては十二分につかえますね。

SONY、CANON、Nikon、みんな高い・・・。

旧レンズ党さん＞
僕も旧レンズ沼にハマッテマス＾＾：
F4３兄弟を基本に、１万以下で買えるお手軽レンズを・・
被写体がアレですが、ワイ端開放でこんな感じに取れると思ってませんでした。

Baldhead1010さん＞
少しなめてました＾＾；
カメラバック（DOMKE）+レンズ+保護フィルター+フラッシュ付で６千円で買えたレンズがココまで楽しめるとは♪

>>ni-yanさん、こんばんは
ナカーマ発見でうれしい限りです。
特にf4トリオは１本手に入れると何故かコンプリートしたくなりますよね。（小生も３本揃ってます）
本日茶筒（70-210/f4）メインに撮影し、発色、ボケ具合に惚れ直しました。

古いレンズは楽しいですよね～
人気レンズでなければ、比較的安価で手に入りますし。
F4３兄弟の中では僕は、35-70/4が好きです。
なんと言うか、発色が太い感じがイイですね＾＾

主翼上に2つの出口があるから、B737でしょうか。200mmでも迫力の絵が撮れますね。

う～ん・・・どう見てもB767な気がしますねぇ。

エンジンがGEだし、
メインギアがカバー付きで格納ですし。

丁度翼の先端辺りににピン来てるのかな。
A200でもいい描写しますねぇ・・・。

うっ！そうですか、B767でしたか。にわかファンなもので、失礼しました。でもANAの機内案内図で、主翼上に非常口が２つあるのは、B737とA320だけみたいですね。新しい構成なのでしょうか。

きれいに撮れてます。

調べてみましたが，767のようです。
A320もシルエットは大変良く似ていますが，
屋根上のアンテナの位置で区別が付きました。
本来両機はサイズが一回り違うのですが，
アップの写真だと一見区別がつきませんね。

＞narutoさん

ご心配なく。
私の場合は、地元で嫌と言うほど７３７見てますので（苦笑）
７３７だけは見分けられます（自爆）

とりあえず定員に合わせて非常口の数って決まるので、
非常口の位置は一つでも枚数は二枚ってことありますよ。
ほかにも見分けるポイントは幾つかあるんっすけどねぇ（汗）

MKさんあ～る。さん情報ありがとうございます。そうですか、非常口が１つでも、ドアが２枚ってパターンもあるんですね。深いですねぇ。