|
あんまり出てこない24/2.8
まぁ普通に写りますw
|
|
もうひとつ 35/1.4G New です。
|
それっぽくなったと思うんですが、どーでしょ(笑
写真は例によってΣ17-70。
結構良いかも、という評価がかなり良いかも?に変わりつつあります。
|
銀塩α-7+AF24-105mmF3.5-4.5(D)の作例
撮影データ
絞り優先AE 絞り:F11
画角:24mm ハニカムパターン測光
フィルム:FUJI SUPER 100(100円投売り品
フィルムスキャナ:DiMAGE SCAN Elite 5400II(2700dpiでスキャン)
素のままだとややノイズっぽいのでほんの軽く
NeatImageでノイズ除去を実施
|
話題なので上げて見ました
|
第2弾です。今回は70-200 SSMで行いました。バルブ撮影で三脚・レリーズ使用。PLフィルターも使ってます。
|
けい様が100マクロの作例を上げてらっしゃったので、比較参考になればと50マクロの作例も上げて見ました。SIGMA 17-70の作例のお邪魔になるようなら、いったん削除してください(下にアップした分も含めて)
|
レッドビーシュリンプです。
|
これがISO200のほうです
名前:きりゅ。 (ID:b0d3255bfef9)
確かに、20mmと28mmに挟まれてるせいか影うすいっすね(苦笑>24mm
結構コンパクトで写りも悪くない、と自分は気に入ってるんですが・・・。
名前:名無し (ID:b0d3255bfef9)
コメント、ありがとうございます。
20mm、28mmと比べて安かったのと(苦笑
17~35/2.8~4、28~75/2.8、50/1.4
を持っていたので画角だけで選びました。
名前:きりゅ。 (ID:b0d3255bfef9)
あー、なるほど>値段
って、28mmはF2と比べてですよね。
28/2.8は12月に中古を7kくらいで手に入れました。
17-35/2.8-4と撮り比べて、やっぱ単焦点いいなー、と思う自分・・・。