![]() |
|
DRO OFFで撮ったもの(のはず)です。
比較参考用ということで。
![]() |
|
昨日行ってみました。
16時過ぎだったので、ちょっと厳しかったですが、今週末が最後の見ごろかもしれません。
これはDRO+LV3使ったと思います。
![]() |
|
連投、すいません。MINOLTA版の魚眼レンズです。あまり作例がないかな…と。
こっちは少し暗めです。DROがうまく使えてない?>σ(^^;
箱根美術館の庭園内「紅葉の小径」です。APS-Cでは対角線で110゚の画角です。頭上まで写っている?cRAW+JPGのJPG撮って出し。
![]() |
|
箱根美術館の庭園です。ちょっと白っぽい気がするのですが、バリオ・ゾナーにて。cRAW+JPGのJPG撮って出しです。
![]() |
|
偶然花心に光が差しました。
![]() |
|
魚を咥えているところは何度か撮ったことがありますが、
食べる瞬間は初めてです。
![]() |
|
![]() |
|
16mmから始まるズームは使いやすい。
D-Rはオン・オフを切り替えて使っていたので、どれがどれだか・・自分でもわかりません(^_^;
![]() |
|
ミニ東大寺大仏殿みたいな形です(^_^;
この時代の建築様式?だと思うけど・・
(知識無し)
![]() |
|
ちょっと構図がずれちゃいましたが。
名前:けんご (ID:e37e37f43673)
おー。
作品としてはこっちの方が重厚感が有りますね。
やっぱりー0.3はデフォですかね。
名前:ネコッパチ (ID:45f978389fb9)
これは僕もこっちのほうが好みですね。それにしてもマイナス補正多用は7Dの頃とは隔世の感が・・・
名前:犬猫リス好き (ID:d1b36099f71a)
マイナス補正しないと、オーバーでコントラストが低下しちゃったりするんですよね。
名前:みんち (ID:ac8bc7441908)
下の写真は、木のディティールがはっきり残っていて、さすがDROという感じですが、ボクも写真としてこっちの色合いに一票です。(^^)/
露出補正-0.3は肝に銘じます。