α Photography

narutoさん、ビオターもお持ちなんですか。
Jenaのレンズ、いったいドンダケーｯ？
やっぱりビオターもいいですね。いい立体感、出ていると思います。

やっちまいました。仕事のついでに、銀座～日本橋～中野と回って、気が付くとアンポンタンにダビデの星なロシアンレンズが手元に･･･。
Jenaは空輸中（爆）のブツが届いたら、拙いですがまたアップします。
あぁ。ご愁傷様だなぁ。

ダビデなロシア玉、入手されたんですね。
又、ダビデな作品のアップも楽しみに待っております。

ダビデのボケは難しいですね･･･当面、フツーの写真になりそうです。αでも手動で焦点距離入力して、非AFレンズで手ブレ補正が効けばいいのになぁ。

左上のようなゴーストは17-35F3.5Gでもよく見ますが、右下のはちょっと見たことないですねえ。
今度逆光最弱の28F2で試してみるかな。

左上のゴーストはバリゾナでもでますよ。順光ではバリゾナと張り合う描写ですが、逆光はコーティングの差なのかもしれませんね。ただ、フレアが出て解像感がおちないのは立派です

右下のは、てっきりススキか何かの前ボケかと思ってました。
モロに太陽を取り込んでいるので、これは止む無し、ではないでしょうか。
皆様のDT16-105作品を拝見すると、このレンズかなり良いものではないか、と思っています。

　みなさんこんばんわ
＞ただ、フレアが出て解像感がおちないのは立派です
　多くを望んではダメですね。

いやいや、こういうゴーストはおおいにアリでしょう！
ロボットアニメで育った自分はこういうゴースト大好きですよ（笑）

ボクも、このゴーストは「あり」に一票です。
ロボットアニメとＲＰＧで育ってます。＞σ(^^;
素朴に思うのですが、このレンズに「ツァイス・フィルタ」を付けると逆光耐性が高まって、バリオ・ゾナー並になるんでしょうか…ね。

>>みんちさん
なりません。
簡単に言うと、ゴーストやフレアは反射が原因だったりする＝レンズ枚数増えればおきやすくなります。
で、コーティングは「レンズの光の透過率を上げる」という特性があります。
つまり、劣化が少なくなる、ということ。

コーティングというと「保護」のイメージがあって、「T*コーティングは逆光に強い」というといかにも「余計な光をガードしてる」ようにとれますが実は違います。

＞きりゅ。さん
そ～なんですね。ありがとうございます。(^^)

みんちさん、きりゅ。さん
今日、Zeissフィルター買っちゃいました（爆）
逆光に弱いと言われる、28/2で試そうと思ったのが運の尽き。やっちまったぜ・その２

アンポンタンて90のほうでしたっけ？
てっきり125のほうかと思ってました。考えてみれば両方アポランターですものね。

まだコスモスが綺麗に咲いているのですね。
アンポンタン、欲しいですけどJena以外にも手を出すと、底なし沼が待っているので･･･
暫くはガマン！

フォクトレンダーのレンズは味があっていいですよねぇ。APL-125/2.5を皮切りにして、75/95/125/180が全部揃ってしまいました。でも、どうもAPL-180が苦手です。

みなさん、コメントありがとうございます。
アンポンタンシリーズは125のみアルファマウントがあったんですよね。それを知ったときには
もう新品は販売していなかったのですが、これはなかなか中古でも出回りませんね。
私はJena、アンポンタン、タクマーにと、ちょっとずつあちこちに手を出す不節操物です。

>>ギャオスさん
フォクトレンダーは、そもそも中古市場にも。オクにもほとんど見かけません。みんな大事に抱えてるんですかね。
>>けいさん
アポランターって75mmありましたっけ？
カラーへリアー75mmとは別物でしょうか。ググってもよくわかりませんでした。

いや、こーゆうのは連続で見たいですw
なかなかいいレンズ･･と思いきや上のほうにmmさんの凄いゴーストが･･･

ネコッパチさん、ありがとうございます。
自分も結構いいレンズだな～って思ってたんですが、ｍｍさんのゴーストを見ると･･･
いろいろ試してみます。

横顔の素敵な猫さんですね。私も、もっと見てみたいです。

後玉キャップは当然M42用のキャップでしょうし、それから考えると、
デッ、デカイッ！（汗）。。。

今、フィルムとソニーゾナー砲と比べてみましたが、ほぼ同じ大きさですね。ちょっとお散歩というレンズではないようですね。
センスー200はいいネガでしたね。発色の鮮やかさはリアラエースには敵わなかったですが、バランスのとれたいい感じの絵でした。

リクエストに応えて頂き有り難うございました。すごい風貌ですね。言葉が有りません。ハイ

ソニーゾナー砲は、店頭でしか見たことがないので、はっきりしたことは言えませんが、ほぼ同じ大きさなのですね。
ただ、コイツには写真に写っていない裏側に、怪しげな金属突起（絞りと三脚座操作用ノブ）があり、ゴツいことこの上ないですｗ
間違いなく、ソニーの方が扱いやすいでしょう。
また、オリンピアゾナーにはもう一つ、猫足型三脚座と、18枚羽真円絞りの上級機？が存在するみたいです（でも高いですｗ）
それでも、ソニーゾナー砲より安いんですけどね･･･

今日、中野で間近に135ZAを見てきましたが、オリンピアのほうが、わずかに一回り半くらい大きいですね。とりあえずJena沼を完遂しないと、先へ進めませんがｗ

レンズはDT16-105です。
クリエイティブスタイル：スタンダード
DRO：アドバンス･レベル3です。

ISO800とは思えない低ノイズですが、もしかしてDROOFFですか？

温泉に浸かって、その後お座敷で、こんなご馳走にあずかりたいです。

そのお金と70-200/2.8Gを買うのとどっちがいいか悩むという方法もあり？

思わず笑ってしまいました。飼い猫でしょうか？
しかしこの解像度はやっぱり凄いですね。
私もそろそろf2.8より明るいレンズが欲しくなりました。

捨て猫かな。　
なにをされても動じない猫なので少しいじってみました。

1.4～2.8　この辺りの写りってズームだと出せないですもんね、いいですよ35G。　AFが一発で合うようになって使用頻度が増えました。
　

ベンチの上にちょこんと座ってる猫は比較的に人馴れしてるのが多いので、撮りやすいですね。

野良さんで遊んでもらえるとは羨ましいです。私の写真は、常に距離を置かないと逃げられちゃうので。