α Photography

レンズはDT18-200でしょうか？

宮崎だとそろそろ桜終わりなんでしょうかね・・・。
関東は今週末がぎりぎり、という気配がします。

はい、御推察のとおり、DT18-200です。
宮崎の桜はここ10日ほどの天候不順で場所によってまちまちです。

日中の気温が高いので、花と葉が同時に芽吹いたりしますから、
関西地方から東のようにきれいに花が散ってから葉が出てくるのとは違いますね。

すんません、なんか読みにくい文章になりましたね。
もう一度書かせていただくと
一概には言えないでしょうけどもαとΣ各50mmMacroの差異が気になるということです。
Macroは画質を極めているので大きな差はないでしょうが値段差も大きいですし、レンズフォーカス機構の差などもどう画に影響しているのか気になるところですね。
レンズそのものの出来具合(操作感や質感)なども気になります。
使用された方の感想はいかがでしょうか

個人的には同じ50mmで比べるなら円形絞りでα、という気がします。

操作感は(D)以外ならαのが好きかなぁ・・・。
SONYのに買い換えようかと本気で検討中。

今さらな上に SONY 50mm しか所有してないので、そちらのみの感想になっちゃいますが。

一眼レフの経験も浅いし他と比べたわけでもありませんが、描写には満足しています。マクロだけじゃなく普通に風景とか撮っても良い感じですし。

ただ MF の操作感はごりごりと重い感じで遊びも大きく、細かいピント調節にはちょっと辛い感じ。実はこれでも修理に出してましになった方で、以前はフォーカスクラッチの不具合で一周以上空回りする状態でした。

ネットでちょこっと調べた限りでは、この辺は (D) とさほど変わってないっぽかったので、100mm は New タイプを中古で買いました。

コメントありがとうございます。
値段差を考えても引けを取らない良さが純正にはあるということですね？？
ミノルタ時代のレンズカタログを入手しましたが、やはり元から完成度は高いのであろうか、Sonyブランドになってもデザインぐらいの変更点しかないようですね。
タム90はとろけるようなボケ、sigmacroはキレキレカミソリマクロ、と聞いていたので純正はどういった描写なのか気になっていました。
画質の風合いに関してはなにか特徴はございますでしょうか？？

　そうか・・１００mmマクロって、短めの望遠レンズとして、近距離でも、こんなに綺麗にボケて写るのですね。
　単焦点望遠レンズとして使ってなかった…。
　（－－；）
　勉強させてもらいました。

ありがとうございます。
私自身はこのレンズを本当のマクロ領域で使うことが少なくてこういう写真が多いです。子供がまだ小さいので手持ち撮影中心という制約もあります...

いい感じの解像度ですね
ライトの当たっているところでα７Ｄでこれだけ細かく出るのはいいですね。
暗いところはやはりモヤッとしてますが
この画像はシャープかけてますか？
水銀灯がそんな風にみえますが・・・？

いいレンズですね

うわー。
かっこいい！
長時間露光はやったことないんだけど、こういう写真見ると挑戦してみたくなりますねー。

素敵です！！
蒼海とオレンジライトのグラデーション・・・。
首都高バトル好きとしてはこういう高架道路とオレンジのライトが好きなんですよ～(笑
さらに海の蒼さと向こう岸に見える街の風景が最高ですね！！
軽くもやがかってる？ところが幻想的です。
いったい関空のどこから写されたんですか？？

VIXでEXIF拝見させていただきましたが、ISO200/F8で15秒露出なんですね。
露出オーバーで白飛びもないようですし
夜明け前ということですが、現場はそんなに暗かったんですか？？
夜景撮の参考にさせたいただきたく思います。

みなさまコメントありがとうございます。
えっとシャープネスは標準のままです。ただ長秒露光のノイズリダクションがかかっています。
主題の関空ですが淡く見える向こう岸が関空です(^^;)。
撮影は手前のりんくうタウンにある全日空ゲートタワーホテル大阪の48Fから窓越しに簡易三脚という環境です。
深夜の雷雨が上がった後で海上はかなり靄ってました。
ちょっと明るくなってきたかなという状況で本来ならマニュアル露出すべきなんでしょうがA優先で手抜きしました（汗。

夜景、綺麗＆ロマンティックですね。

このレンズの色ノリってホントにぞくっとくる
色彩ですね。
この色ノリとこの画角ってのが最大の魅力です。
あ、大きさもですけどｗ。

カメラに関心を持ったのは夜景撮影でしたのでこのレンズはまさに最適です。
シグマの10-20という手もありでしょうが、常用にはパースが厳しいですし、なんか最近思うんですが光学ファインダーだと広角は見にくい。
風景やスナップだと広い範囲にたくさん写りこんでしかもそれぞれが小さくなるから見にくくなるんですよね。
望遠だと圧縮効果と画を切り取る感覚で使えるんで光学ファインダーからのぞく限りは標準～中望遠が使いやすいななんて思ってたりします。
まぁ、DSC-N1では38mm相当までしかありませんでしたし、アルファになってからはレンズキットでしたが、SONYの誤発注で標準ズームがついてきたので、ほとんど使いませんでしたし、同時購入の30mmF1.4と70mmMacroしかつかってなかったからかな～。

このレンズがきてから広角～望遠5倍ズームの良さがわかりました(笑