![]() |
|
因みに28-75はここまで寄れます。120の画像はAT-X270の最短ですので、相当差が有ります。
![]() |
|
よく考えたらMFでやったのがあったのでした。AT-X、こいつもソフトレンズですね。f8まで絞ればほぼ同等の画が得られますが、それって2.8ズームの存在価値が疑われるような…
![]() |
|
28-75/2.8(D)とTokinaのAT-X 270PRO、安価に入手できたF2.8標準ズームを比較しました。35mm域では28-75が解像感、ボケ味共に圧勝という印象ですが、70mm域は28-75のピンずれで比較失敗しました。これがなきゃ良いレンズだと思うんですけどねー。嗚呼やっぱ28-70/28G欲しい。
![]() |
|
774さんに便乗してDT18-70の作例をアップ。めいっぱい広角側で絞りF10です。広角側は望遠側ほどは良くないとは思いますが、それでもこのクラスとして十分ではないでしょうか?この価格帯で18mmって、作るメーカーさんもきっと大変でしょうし。
![]() |
|
DT18-70 F3.5-5.6(D)
2月頃になんとなく撮った中にあったので。
構図等は別問題として写りそのものは2L判くらいまでなら不満は無い感じです。
![]() |
|
Σ17-70/2.8-4.5で。自分が苦手な遠景。
旅から戻ってきました。
たまにはウグイスの鳴き声を聞きながらゆったりした時間を過ごすのも良いですね。
![]() |
|
f1.7で並べてみました。
今宵は以上です。長々と失礼しました。
![]() |
|
更に50/1.7(I)で。
50/1.7はIとNewは光学系一緒って事になってますが、微妙に変えてあるって話を聞いた事があるんで一応表記しました。単なるネタかもしれないんですけど。
![]() |
|
続けてNewで。これだけ.jpg85%で保存してしまったので画質が違ってるかもしれません(私の目では解んないですが)。
![]() |
|
開放とf8.0の比較画像です。
名前:きりゅ。 (ID:b0d3255bfef9)
Σ17-70mmでも思ったんですが、寄れることはかなり力になりますよね・・・。
ということで、再設計されて寄れるようになった28-70mm/F2.8G SSMが復活しないかなぁ、と夢みるわけです(苦笑