α Photography

絵が破綻していないのが、DROのいいところですね。手前の落ち葉の絨毯が綺麗です。

これ良いですね。光のシャワーみたいです。

銀の穂が美しいですね。自分も似たようなアングルで撮ってましたが、とても敵わないので自粛しますｗ

>>ネコッパチさん
こういうの、銀塩時代に良く撮ってました。
コスモスをアップにして、実は背景のぼけてる三重の塔に細心の注意をはらう、みたいなｗ
>>narutoさん
抜け駆けして申し訳ありませんでした。
(といいながら顔が笑ってるｗ)

とんでもない。これからも、色々な作品を見せてくださいね。

なんという釣り＞＜

TC-1Dまーだー(AAry

オクに出てる、TC-1用グリップ（非純正）って、どなたか評判ご存知でしょうか。
小さいのは良いのですが、やはりグリップが安定せず、ちょっと検討しています。

青と赤のコントラストがナイスです。

この時間帯と構図を考えられるkazuさんに脱帽です。

narutoさん、ビオターもお持ちなんですか。
Jenaのレンズ、いったいドンダケーｯ？
やっぱりビオターもいいですね。いい立体感、出ていると思います。

やっちまいました。仕事のついでに、銀座～日本橋～中野と回って、気が付くとアンポンタンにダビデの星なロシアンレンズが手元に･･･。
Jenaは空輸中（爆）のブツが届いたら、拙いですがまたアップします。
あぁ。ご愁傷様だなぁ。

ダビデなロシア玉、入手されたんですね。
又、ダビデな作品のアップも楽しみに待っております。

ダビデのボケは難しいですね･･･当面、フツーの写真になりそうです。αでも手動で焦点距離入力して、非AFレンズで手ブレ補正が効けばいいのになぁ。

左上のようなゴーストは17-35F3.5Gでもよく見ますが、右下のはちょっと見たことないですねえ。
今度逆光最弱の28F2で試してみるかな。

左上のゴーストはバリゾナでもでますよ。順光ではバリゾナと張り合う描写ですが、逆光はコーティングの差なのかもしれませんね。ただ、フレアが出て解像感がおちないのは立派です

右下のは、てっきりススキか何かの前ボケかと思ってました。
モロに太陽を取り込んでいるので、これは止む無し、ではないでしょうか。
皆様のDT16-105作品を拝見すると、このレンズかなり良いものではないか、と思っています。

　みなさんこんばんわ
＞ただ、フレアが出て解像感がおちないのは立派です
　多くを望んではダメですね。

いやいや、こういうゴーストはおおいにアリでしょう！
ロボットアニメで育った自分はこういうゴースト大好きですよ（笑）

ボクも、このゴーストは「あり」に一票です。
ロボットアニメとＲＰＧで育ってます。＞σ(^^;
素朴に思うのですが、このレンズに「ツァイス・フィルタ」を付けると逆光耐性が高まって、バリオ・ゾナー並になるんでしょうか…ね。

>>みんちさん
なりません。
簡単に言うと、ゴーストやフレアは反射が原因だったりする＝レンズ枚数増えればおきやすくなります。
で、コーティングは「レンズの光の透過率を上げる」という特性があります。
つまり、劣化が少なくなる、ということ。

コーティングというと「保護」のイメージがあって、「T*コーティングは逆光に強い」というといかにも「余計な光をガードしてる」ようにとれますが実は違います。

＞きりゅ。さん
そ～なんですね。ありがとうございます。(^^)

みんちさん、きりゅ。さん
今日、Zeissフィルター買っちゃいました（爆）
逆光に弱いと言われる、28/2で試そうと思ったのが運の尽き。やっちまったぜ・その２