![]() |
|
Carl Zeiss Jena Triotar 135/4にて。
![]() |
|
静かな湖面に赤い欄干がたゆたう・・・君達、あまりかき回さないで~
Carl Zeiss Jena Sonnar 300/4にて。
![]() |
|
いい天気になりましたね。銀杏も綺麗に色付いてます。
Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8にて。
![]() |
|
小さな枝にも、きっちり黄変が進んでいます。
Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8にて。
![]() |
|
秋になり、豊富だった湧水もすっかり少なくなってきました。
Carl Zeiss Jena Flektogon 50/4 P6→M42にて。
![]() |
|
古い建物と、その前に立つ古木です。
Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8にて。
![]() |
|
身近なところにある紅葉も、お手軽でいいものです。
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/4にて。
大きなサイズで投稿したら、どうしてもエラーになってしまったので、縮小して再掲。
![]() |
|
暗いところに咲くのがMF泣かせですが、陽光を浴びてひときわ綺麗でした。
Carl Zeiss Jena Biometar 120/2.8,P6→M42にて。
![]() |
|
紅葉する葉と、緑のままの葉の対比が面白いかな?
Carl Zeiss Jena Biotar 58/2にて。
![]() |
|
ニャンコの季節解禁との事で。
Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8,P6→M42にて。
名前:ネコッパチ (ID:45f978389fb9)
いい光があたって立体感でてますね。
ところで、露出補正-2.7って、そんなにオーバーにでます?僕もα700にしてからマイナス補正を多用するようになりましたが、そこまでしたことは無いので・・・
名前:通りすがり (ID:1eea541c8d72)
枝を切られたモミジ(カエデ?)でも、撮り方次第でこのような素敵な被写体になるのですね。
とても綺麗です。
私のα700でも屋外で使うときにはマイナス補正(-1.7~-2.7くらい)を多用してます。
まだ使用回数が少ないためはっきりとは言えないのですが、初期不良等も考えられるので販売店へ相談しに行こうかと思ってます。
名前:naruto (ID:aa28e60d8aa1)
うむむ、どうなんでしょう、ここへうpして初めて補正値が大きいな、って気付いたくらい、露出計の出たままで撮ってます。
この絵のように、全体的に暗い部分に、ごく一部うっすら明るい部分が来る、ような場合、こうなるみたいですね。
明るいところで、AFでまだロクに撮ってないのですが、不良とかじゃなく、α700の癖かと。他にはあまり変なカットは見当たらないので。
名前:名無しさん (ID:3b493c65c049)
マニアックなレンズをお持ちで。
名前:naruto (ID:aa28e60d8aa1)
コメントどうもです。
そんなにマニアックですかね>Triotar 135/4
300/4でとりあえず底を打ちましたJena沼、あと少しで完遂だぁ