α Photography

都内でしょうか？
紅葉も終わりの季節を写真から感じます。

赤と青のコントラスト。冬の空気感が上手く表現されていますね。明るい雰囲気が良いです。

日常の中にある季節感というのが出ていていいですね。クッキリといい感じです。

このところ晴天続きでいい青空を背景に撮れますよね。青い車がいいアクセントになってる気がします。

皆さんコメントありがとうございます。
場所は都内ではありません。寒さが厳しくなってきましたが、空気が澄んで撮影には嬉しい季節になってきましたね。

いい感じの青空と黄葉です。narutoさんは神社がお好きなんですね。目当ての動物がいることが多いので僕もたまに行きますけど。

目に青葉新緑と勘違いしそうな鮮やかな写真ですね。清々しさが伝わってきます。

ども。この神社は結構大きいので、ホームグラウンドにしています。試し撮り～ぬこ、池の鴨・鯉、鳩、鹿･･･被写体が結構いるので。
惜しむらくは紅葉（赤系統）がないことかなぁ。

16FI。一番フラッグシップを待ち焦がれてるレンズかもしれないですね。実は僕も持ってますがほとんど使ってない･･･

＞ネコッパチさん
コメント、ありがとうございます。
そうですよね、魚眼の面白い画作りができるのは、フルサイズですから。対角180ﾟの画角で使ってみたいです。
ボクはAPS-Cで使ってもDT11-18mmより画角(104～76ﾟ)が広いし、明るいので、積極的に使っていきたいと思っています。(^^)

APS-Cだと、あまり魚眼らしくならず、歪みの大きい広角として使ってます。こういった場面では、歪みはあまり気になりませんので、良いのではないでしょうか。フルサイズに期待･･･けどシグマのAPS-C専用魚眼とか、気になるニュースも入ってますね。Aマウントは発売未定ですが（汗）

＞narutoさん
コメント、ありがとうございます。
「歪みが大きめの広角レンズ」という位置づけに同意です。(^^)/
シグマの専用魚眼はちょっと気になりますが、Ａマウントはいつも…ですね。(^^;

面白そうだけどなかなか手の伸びないレンズの一つですね...
ミノルタ製の中古でもそれなりの値段がしてしまいますし。
でも確かに単純に画角と明るさを考えると超広角ズームよりいいかも。
（SIGMA 10-20mm 持ってます）
歪みがきつくなるので気を付けないといけないかもですが。

＞kouさん
コメント、ありがとうございます。
シグマの10-20mmとミノ･タム･ソニーの11-18mmを検討していて、魚眼を買ってしまいました。
(^^;ゞこのレンズなら、来るべきフルサイズ機でも使える…などと、予定もないのに思っています。
広角はそれなりに歪みがあるものと思っていますし、魚眼らしい画になれば、それも良いかなとおもったりしています。(^^)

いーですねー魚眼。
SIGMA10-20持ってますが、絵的にはこっちの方が面白そう。

＞けんごさん
コメント、ありがとうございます。
SIGMAの10-20mmも、自分にとって、とても気になるレンズです。歪みは少なそうですし。(^^;ゞ
せっかくの魚眼なので、魚眼らしい画にも挑戦してみたいと思っています。

やっぱりα700は、こういうシーンでは基本-0.3補正のような気がします。
0は女性ポートレートでちょうどよい感じです。

＞犬猫リス好きさん
コメント、ありがとうございます。
そうですね。α700では－補正が必要だったみたいです。早く、慣れないと…。
cRAWから現像する分には、それほど気にならないのですが…。

地面の緑に、紅葉が程よく映えて、全体的に淡い優しげな感じがいいです。

＞narutoさん
コメント、ありがとうございます。
結果的に、淡い感じになったのかもしれません。(^^;ゞ
cRAWからSilyPixで現像したものは、もう少し色乗りが良いと思います。
ちなみにリサイズ版ですが、こんな感じです。

ttp://minch.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/05/dsc002244545200800.jpg

これは三島の楽寿園ですか？
今年は行かなかったんですが、綺麗ですね＾＾ｗ

narutoさんの説明を読むまでは、なんかおかしな銀閣だな～って思ってしまいました。

私も、タイトルと写真だけ見た時点で、「銀閣寺がえらいことになってるー！」と思いました。
んなわけないですよね。narutoさん、M42を極めていらしゃる上に35Gもお持ちなんですね。くっきりといい感じですね。

名無しさん、正解です。この1カットだけで判別されるとはお見事です。
三島市の楽寿園の菊花展より。

一瞬、「何このホワイトバランス！」
完全にやられました。

菊花展準備中に楽寿園にいったので、組み立てるところは見ました＾＾ｗ
近所にマニアック？なαユーザがいてうれしいです＾＾ｗ

今時分ですと、14:30以降は自然光ではちょっと赤に傾いてしまいます。シビアに自然光なら、11:00～14:00ではないでしょうか？
夏場でも、9:00～15:00なんでしょうけど。

冬ですから、昼を過ぎたらすぐ夕方の光になってしまうのも無理からぬことかと。
船の写真は少ないので、せひ他のも見てみたいです。

手前のはサイコロステーキかな。
ワイン会って出会いの場じゃないんですか！？ずっとそう思ってました。

AF20mm F2.8は抜けが良さそうですね。

16-80と24/2.8NEWの比較でいえば、逆光性能は16-80のほうがいいと思います。歪曲は気にしないのでわかりません。

広角端付近の歪曲はかなり大きいです。
あと、絞り開放付近の周辺光量落ちも全域でかなり。
けっこうクセ玉だとは思いますが、なぜか使うと気に入りますｗ
↓このへんもご参考に。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

いい光があたって立体感でてますね。
ところで、露出補正－2.7って、そんなにオーバーにでます？僕もα700にしてからマイナス補正を多用するようになりましたが、そこまでしたことは無いので･･･

枝を切られたモミジ（カエデ？）でも、撮り方次第でこのような素敵な被写体になるのですね。
とても綺麗です。
私のα700でも屋外で使うときにはマイナス補正(-1.7～-2.7くらい)を多用してます。
まだ使用回数が少ないためはっきりとは言えないのですが、初期不良等も考えられるので販売店へ相談しに行こうかと思ってます。

うむむ、どうなんでしょう、ここへうｐして初めて補正値が大きいな、って気付いたくらい、露出計の出たままで撮ってます。
この絵のように、全体的に暗い部分に、ごく一部うっすら明るい部分が来る、ような場合、こうなるみたいですね。
明るいところで、AFでまだロクに撮ってないのですが、不良とかじゃなく、α700の癖かと。他にはあまり変なカットは見当たらないので。

マニアックなレンズをお持ちで。

コメントどうもです。
そんなにマニアックですかね＞Triotar 135/4
300/4でとりあえず底を打ちましたJena沼、あと少しで完遂だぁ

鴨が忙しく動き回る感じが出てますね！
私もJena Sonnar 180/2.8を持ち出して撮影したくなりました。

カルガモといえば春というイメージがありましたが、こんな季節にもいるんですねえ。欄干が赤いということは神社の境内の池？

青と赤のコントラストがいいですね。

ども。皆さんコメントありがとうございます。
赤い欄干は、いつもの神社の境内にある池からです。ここを含め、市内各所の川･池にカルガモは分布し、一年中間近に見ることが出来ます。
他に白鷺や、運がよければ川蝉にも、間近で会えるので、鳥屋さんには格好のロケーションかもしれませんね。