α Photography

iso400を感じさせない粒状です。

カメラがいいのかレンズがいいのか。

自分としては、Minoltaのぼけの効いた柔らかいレンズが昔のレコードのようで、CDとは違う味の絵を描いてくれてると思っています。

Baldhead1010さん、ありがとうございます＆ご無沙汰しております。ISOは自動（100-800?）だったと思います。リクエストされた方が、α-7D+Planarの画像を！と仰っておられたので、レンズは開放で、撮影はオートで撮ってみました。この組み合わせの個性が出ていれば良いのですが。

narutoさん、せっかっくの徐々ボケなのに、遅レスですみません。
プラナーは7Dとの組合せでも、やはりいい仕事してくれますね。
ピン位置も構図もバッチリでいい徐々ボケに仕上がっていますね。

委員長直々のコメントありがとうございます。次回はタグを忘れないようにしますｗ

narutoさんお久しぶりですね。デスマーチも一服しましたか？
上空の紺色とオレンジ、そして街の灯がキレイ･･･

ネコッパチさんありがとうございます。また、皆様ご無沙汰しております。デスマーチは悪化し、自分も遂にオーバーワークで暫く寝込んでいたため、全然アクセスできませんでした。何度かちらちらトップページだけ見ていたのですが…。
コメントなどできず申し訳ございません＞皆様
既に流れてしまいましたが、どなたかが、α-7D+Planarの画像を！と仰っておられたので、何とか布団を抜け出して撮ってきましたが、遅きに失したかな･･･？

narutoさん、懐かしい街の灯りに感じ入っております。
ところで、お風邪注意です!!　ハッ、ハックション、大変な目に（新型じゃない方）。

makotoさんへ

これは、かっこいいですね。
猛禽類は、絵になるなぁ。

aquamarineさん＞

ホント、そうですよね。
僕自身は経験ないですが、自然の中の彼らを見に行くファンが世界中に居るのも分かります。

小学校の３年生だったかな？

女性の担任の先生とそっくり。

ちょっとこわかった。

Baldhead1010さん＞
なんか分かります（苦笑）
決して、男の人っぽい雰囲気じゃないんですよね。
でも、その担任の先生も萌えるようなルックスだったんでしょうか？…ちょっと気になったり。

不適な笑みですね。と思ってwikiで調べてみたらみんなこんな感じ。モフるのには大変そうな体毛の長さですね。

ネコッパチさん＞
ですよね。
でも、モフモフしたくなりますよ（苦笑）

おっと、この猫さんたちは恐ろしいw
このくらいの距離ならいいですが、広角ではチビりそうです。

ネコッパチさん＞
こんばんは。
このくらいになっちゃうと怖いですよね（苦笑）
もう人間だと負けるかも。

でも、本当やんちゃ盛りで可愛かったです。

ええっ、これでISO1600ですか！
現像が上手ですねぇ～。
全然ノイズ感がありません。
550は不要かも！

チャコさん＞
こんばんは。
実はフォトショップでレベル補正だけしたJPEG画像なんですよ。
毛並みが明るめだから目立たないのかもですが、人間力よりも基本カメラ+レンズの性能かなと（汗）

私もきのう身内のコンサート会場があまりに暗いので仕方なくISO1600で撮ってましたが、
意外とまともに写ってました。さすがに等倍では見ていられないですが．．．

しかしホッキョクグマとかパンダ、レッサーパンダもですが、遠目では愛嬌あるのに
目は猛獣のものなんですよね。

jackさん＞
こんにちは。

プリントすれば、もっと目立たないですよね。
ここぞの一枚ってなら、さすがに細かいところまで見ますが、ノイズ云々以外の部分でのダメだしの方が気になったりします（苦笑）

＞遠目では愛嬌あるのに目は猛獣のものなんですよね。

基本的に肉食ってる方々ですから、違いますよね。
動物園でも、意外にそういう根っこはしっかり持ってるんだなと感心したりもします。