![]() |
|
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,手持ち・RAW撮影,
2010年6月三宝寺池周辺にて
原画では暗部の再現性が悪かったので、
IDCV-SRにて
1.DROをマニュアルにして
①適応量:10 ②ハイライトトーン:40 ③シャドウデティール:60
2.トーンカーブの暗部を若干持ち上げて
3.下部をトリミングして
4.TIFF出力
夏休みに入ったのか、池にはトリさんは全く見当たりませんでした。
池の周囲の上の土手に、いかにも怪しげで不思議な瞳の野良猫がいましたデス。
![]() |
|
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,手持ち・RAW撮影・トリミングして圧縮レベル:1でJPEG出力,
2010年6月
PC画面でみると、新種のUFOが噴射しながら飛び立つように感じられました。
![]() |
|
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,手持ち・RAW撮影,
2010年6月
IDCV-SRにて
1.明るさを+0.33EV明るくして
2.横一画面を大きく縦1にトリミングして
3.TUFF出力
![]() |
|
涼感
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,RAW撮影・高輝度色再現をアドバンスにして圧縮レベル:1でJPEG出力,
2010年6月井の頭公園にて
今日も東京は、蒸し暑~いでしたデス。
![]() |
|
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,手持ち・RAW撮影・原画のまま圧縮レベル:1でJPEG出力,
2010年6月
シベにピントを合わせたつもりが、後ピンでしたが・・・・
![]() |
|
WB:太陽光(0),CS:Standard((彩度+1・シャープネス+1),DRO+,手持ち・RAW撮影,
2010年6月
IDCV-SRにて
1.CSをクリアーに変更して
2.明るさを-0.33EV暗くして
3.圧縮レベル:1でJPEG出力
直径3cmぐらいの花?でした。
眼が悪いので、撮影時には、花弁?のヒトデ状態には気付きませんでした。
名前:ネコッパチ (ID:ef70a4f364ea)
まあ黒ネコさんはデジタルじゃ鬼門なので・・・
でも350と900はわりといい感じだったりします。
なんか白ヒゲっぽくて長老的ですな。
名前:K2DESU (ID:58551fd44d04)
ネコッパチ様
コメント有難うございます。
声を掛けても・レンズを向けても、動じない異様な感じの猫でした。
>黒ネコさんはデジタルじゃ鬼門なので<
そうですか。
秀作:#4478,#5417,#6218
等では、黒い毛並みの再現性については、
レンズ・カメラの高性能が影響しているようですネ。
このタムロンの90mmマクロは今ひとつ解像度があまり良くない?ような感じですが、
ユーザーの皆様はドウ感じておられるのでしょうね?
後で検索で、このレンズの作品を閲覧してみます。
名前:jack (ID:7ba49d75b4e7)
>まあ黒ネコさんはデジタルじゃ鬼門なので・・・
そーなんですよ、ウチのケイちゃん(ブラックのK)の他にも全部で3匹いるんですが、
ケイちゃんだけつも真っ黒で目しかわからないのがカワイソウです...
かといって中判持ち出すのもなあと(笑)
しかしいいツラ構えしてますねえ、コイツ。
名前:K2DESU (ID:58551fd44d04)
jack様
コメント有難うございます。
>ウチのケイちゃん・・・・<
成る程、#13156 (このショットもD2.8/25ですか?)
の8kgの巨重黒猫さん達ですか。
光の辺り具合で、黒色・毛並みの再現がちがってくるのでしょうか?
#15330 のPENTAX67のボディの黒色再現は、日光が当たっているので良いようですね。