α Photography

わたしは自宅に歩いて帰れました。

その昔中学生のころ、自分より年上の老猫と一緒に寝ているとき粗相をして、自分がいい年をしておねしょをしたと疑われたことがありましたねｗ

すみません、コメントを付け忘れてしまいました。
MD→αへのマウントアダプターを入手したので、MDレンズを購入してみました。MD28/2.8をフジヤで購入。少々クモリありで3150円でした。
非常に下手な写真で申し訳ないのですが、少し面白い感じの写真になったのでUpさせていただきます。
F値は失念してしまったのですが、確か4.0だったと思います。

色合いが鮮やかですね。メリハリがついているのは、MDレンズの個性＋Picasaの特徴でしょうか。

naruto様
レスありがとうございます。
Picasaはファイルサイズの調整のために少しトリミングをするために使用しただけで、シャープネスなどはいじっていないです。Body側は、CreativeStyleをLandscapeに、シャープネスを＋１にしています。
正直、これがレンズの個性なのか、それとも偶然やカメラの設定によるものなのか、ちょっと自信がないです。
もしお詳しい方がいらっしゃいましたら、お教えください。

Picasaでトリミング調整をされた元の画像がRAWデータならば、narutoさんがおっしゃるとおりですね。
Body側のCS設定は関係ないことになります。
元の画像がJPEGならば、Body側の設定が効いていることになりますね。
CSがLandscapeなら、シャープネスは強め、彩度も少し強めってところでしょうか。
バックの明るさとの対比で日陰の青さが強調されていて面白いカットですね。

ギャオス様
レスありがとうございます。
Picasaでのトリミングですが、ファイルはJpegでした。Body側の設定が効いている可能性が高そうです。
MDレンズの個性なのかどうか、近いうちにαマウントのレンズで同じ被写体を撮影してみます。同じような焦点距離は無いので、50mmあたりで試してみます。
しかし、MC/MD/NMDも面白そうです。早速、MC24mm/2.8やROKKOR-PG 58mm/1.2あたりが欲しくなってきました。しばらくMapやフジヤのHPをパトロールしてみるつもりです。

さすがにそれでは使いづらそうですね。ソニーがMDとかYCのアダプターを発売すれば相当評価が上がると思うのですが。

パンジーの花弁の質感が出てますねぇ。前後のボケも綺麗ですね。

補正レンズを外すとどうなるのか、とても気になっていました。
すごく立体感が出ていますね。SONYからMDアダプタ出してほしいと私も思います。

コメントありがとうございます。このレンズは100mmだからまだ良いのですが、MD24なんて付けるととんでもなく接写専用レンズ(15cmくらい?)になってしまいます。
フランジバックはα=44.5mm, SR=43.5mm なので枕胴式にでもしないと補正レンズなしは無理ですかねぇ...

コメントありがとうございます。このレンズは100mmだからまだ良いのですが、MD24なんて付けるととんでもなく接写専用レンズ(15cmくらい?)になってしまいます。
フランジバックはα=44.5mm, SR=43.5mm なので枕胴式にでもしないと補正レンズなしは無理ですかねぇ...

ありゃ、二回クリックしてしまったみたいでごめんなさい。沈胴式にしてもミラーと干渉してしまうですね、きっと...

さすがに逆光性能は最新のレンズのほうがいいみたいですね。バリゾナと17-35Gを撮り比べて思いました。このレンズはAF24F2.8とほぼ光学系は同じだとどこかで見たんですが、ボケはNMDのがよさそうですね。

をを、なるほど。
確かにこのレンズ、見た目もかなり AF24/2.8に近いです。

MC24/2.8がライカに採用されていたような・・・？
そして自分はMD24/2.8所有です。
X-700で使ってるんですが良いレンズですよね。

ロッコールが最新のデジタルで使えるのは楽しそうですね。
レンズ付きのアダプタでも補正なしで大丈夫なんですね。

いや～、MD→αアダプタ見ませんねぇ。探してはいるのですが。

向こう側の点光源はきれいに出てますよね。
全体がフレアっぽくなるのは許せない部分もありますが、ゴーストは好きなんです。
最近のデジタル対応レンズは逆光でもあまりにそつなくこなしてしまってつまらない感があります。

アダプター使用ですか？

はい、そうです。レンズ入りのものですが、遠くにピントが合いません(;.;)