山形県上山市の山肌。どのくらい解像するのかなと思って撮りました。 露出補正~IDCで調整-0.33EV。WB~カメラ太陽光。 クリエィティブスタイル~IDCでディープ。 コントラスト~IDCで+10。 DLO~IDCでオート。 等倍で見ると葉っぱがもわもわしています。 電線はいい感じ。
>等倍で見ると葉っぱがもわもわ 全然そんなことないです。 これだけ解像してたら十分だと思いますよ。
ということは、もっと細かいのを欲すると900に行くしかないのですね・・・。 あるいは大判とか。 きりのない世界にはまりつつあるようです。自戒しようと思いますw
単純に計算してみました。
画面の横幅約4,200ピクセルが150~200mぐらいで写っているとして、 葉っぱ1枚5ピクセルで表現できたとしても高々840枚。 1枚の幅が20cmくらいの葉っぱまでしか見えないはずです。 電線は近いし太いし、コントラストが高いので見やすいですね。
900にしても幅6,400ピクセルとして1280枚、それでも1枚が15cmそこら。 この距離で1枚1枚クッキリと、は到底無理だと思いますけど、 人間の目は全体としてクッキリしてるように見えるのが不思議ですねぇ。
ということは、20cmくらいの固まりが集まった樹木に見えるような感じになる・・・そういえば、木の幹は分離して見えますねー。 自前の目で見ると、葉っぱ1枚1枚が分離して感じるのですが、これは動いているものを見ているからなのかもしれません。
解像してなくても、解像しているように撮ることができたら凄腕なのかなぁ。
名前:828 (ID:dc0780a59b72)
>等倍で見ると葉っぱがもわもわ
全然そんなことないです。
これだけ解像してたら十分だと思いますよ。
名前:水花みゃ~ (ID:052c9b2c8c3b)
ということは、もっと細かいのを欲すると900に行くしかないのですね・・・。
あるいは大判とか。
きりのない世界にはまりつつあるようです。自戒しようと思いますw
名前:jack (ID:6ddaddf971be)
単純に計算してみました。
画面の横幅約4,200ピクセルが150~200mぐらいで写っているとして、
葉っぱ1枚5ピクセルで表現できたとしても高々840枚。
1枚の幅が20cmくらいの葉っぱまでしか見えないはずです。
電線は近いし太いし、コントラストが高いので見やすいですね。
900にしても幅6,400ピクセルとして1280枚、それでも1枚が15cmそこら。
この距離で1枚1枚クッキリと、は到底無理だと思いますけど、
人間の目は全体としてクッキリしてるように見えるのが不思議ですねぇ。
名前:水花みゃ~ (ID:bc3fd6303e35)
ということは、20cmくらいの固まりが集まった樹木に見えるような感じになる・・・そういえば、木の幹は分離して見えますねー。
自前の目で見ると、葉っぱ1枚1枚が分離して感じるのですが、これは動いているものを見ているからなのかもしれません。
解像してなくても、解像しているように撮ることができたら凄腕なのかなぁ。