α Photography

見比べてみましたが、5.6の方が良く写ってるような。
いずれにしても、SONYはどんな品質管理してるんだ、と言いたくはなりますね。
うちのもしっかりチェックしてみます。

右端だけでなく、左側も真ん中へんも、みんな解像度上がってますね。
#34087の絞りは5.6なので、そのあたりがどう影響してるかわかりませんが、
かなりよく写るようになってよかったですね。
でも、調整によってこれだけよくなるもんなんですね。

bomboさん　どうもです。

ズームレンズの特に広角端は像が流れるのは覚悟でしたが、左右の違いがあまりにも大きすぎたので、二回目に修理に出しました。
交換するレンズブロックはたくさんあるようです。

当たり外れがあると言っても、品質管理にかなり問題があるようにも思います。

F5.6mo掲載してみましたが、F8.0と差は無いように思います。

ぱーまん２号様

　コメント・撮影情報がないと、レンズ名が分かりませんです。
CONTAX・GシリーズレンズのP2/35は、少ししか使用したことがない経験で恐縮です。

＞解像とかボケでも45mmの方が良いと思わないでもないのですが＜
　確かに、シャープさはP2/45の方がすぐれているかもしれませんが、フンワリ感はP2/35の方があるかもしれまれませんネ。
　35ｍｍということで画角的に不利ですが、ポートレイト（#9660）や花の撮影が良いかもしれませんネ。

　今後も、他社レンズの作品を期待しております！

かもめさんだと思います。
ウミネコは結構顔が怖い、かも。
#30434

やっぱりかもめですよね（＾＾）
かもめもそろそろ北に帰る季節。
あとに残るは鳩ばかり・・・（＞＜）

開放で綺麗に撮れてますね。
55mmの良さを感じます。

笑いました w
等倍で見ても、つくづく美人に写ってますね。

＞bomboさん
ウチの自慢の長女なんで！
仕事以上の付き合いはしない、つれない人なんですｗ

ゲトおめです。

>>ただの神レンズじゃないですかコレ
まったく同感です。
開放時のボケのきれいさといい、絞った時のキレキレ具合といい。

ゲトおめです。
ほんと、こんな神レンズがこの価格でいいのか！とソニーに申し訳ないくらいです。
と言うのは言い過ぎで、申し訳ないとまでは思っておりません。ｗ ありがたいとは思っていますが。
ゴーヨン＜私も梅田のソニストで900で試写させてもらったことがありますが、
２、３カットで「もうイイです」とすぐに返したくなりました。単純に重いから、だけでは無く、
欲しくなっても困りますので。ｗ

＞bomboさん
特に絞るとえらいことになりますね。
つけっぱになってしまいそうです。

＞ギャオスさん
DxO MarkであのOtus 55/1.4に迫る数値を叩きだしたらしいですが、あちらは40万ですからねｗ
8万ちょっとってのはバーゲンプライスかもしれません。
ゴーヨンは確かに重いですが手持ち出来ないわけではないと感じました。
自分もこれ以上使ったら欲しくなってきそうなのでさっさと返しましたｗ
その後より現実的なサンニッパ使いましたけどｗ