α Photography

確かにこの表情だとモフれそうにないかも。
＞時折、通行人が来る度に、塀とバイクの間に隠れ込んでいました

多分、待ち人がいそうです。

ネコッパチ様
コメント有難うございました。ファインダーでは、気がつきませんでしたが、PCで拡大してみると意外と可愛い表情をしているように思いました。

レッサーというと愛らしい表情のカットが多いですが、こちらはキリッとしてますね。眉？のせいかな。

目線くれましたね。と言うよりもほとんど睨みつけているような。。。ネコッパチさんがおっしゃるように確かに眉のせいかも。

hIDDEN様
参考HPを拝見しました。降雪後の写真だったのですねぇ～。α Photographyの作品だけでは、生け花かドライフラワーかと思っていました。珍しい植物ですね。

さっき銀座6Fでこのレンズ体験してきました。データは持ち帰れないので、画質云々については、hIDDENさんにお任せします。
このレンズ、外観は100-400にそっくりですね。三脚座を付けて銀色に塗ればできあがり、って感じで。望遠端ににょきにょき伸ばすと、ちょっといただけない外観に。。。
描写は良さそうなので、重さと銀色を受け入れるか否か、がポイントになりそうですね。

купить аттестат в новосибирске <a href=www.arus-diplom4.ru>купить аттестат в новосибирске</a> .

mostbet az qeydiyyatdan keçmək <a href=www.mostbet4049.ru>www.mostbet4049.ru</a>

можно ли купить диплом медсестры <a href=arus-diplom5.ru>arus-diplom5.ru</a> .

橋の上から？それとも船上からでしょうか。大きな夕日と夕焼けが鮮やかな、こちらのカットがお好みです。

naruto様
コメント有難うございました。
橋（pont de la tournelle）の上から撮影です。
（参考：ttp://france-tourisme.net/image/bus/busstopmap_jussieuA.jpg）
ttp://www.gnavi.co.jp/world/europe/paris/3354_1.htm
：の方のHPでは、中央部付近の『Paris』の文字付近を中心にして、拡大していただければ、cite島・Saint-Luis島の位置関係が良く分かります。
コントラストは、船・ノートルダム大聖堂の暗部がほんの少し見えるように調整しました。目を細めてPC画面をご覧になっていただいたぐらいが、原画の露出状態です。

K2DESUさん、撮影地情報ありがとうございました。まぁ、簡単には行けない所ですが、いつか機会を作って行って見たいですね。素敵なカットでした。

お地蔵さんの足元に、風車の台座が並んでいます。どういった謂れがあるのでしょうか。ちょっと気になりました。

う...
narutoさんコメントありがとうございます。
実はこれは近所の水子地蔵様なのです。
撮影していいのか?という葛藤はいつもあるのですが、被写体としてはありがたいものなので、いつも丁寧にお参りしてから撮影させてもらっています。

けいさんありがとうございます。水子地蔵さんでしたか。それで、可愛い風車がもれなく付いてくるのですね。きちんとお参りすれば、楽しそうなお地蔵さんのカット、いいんじゃないでしょうか。

あ、その気持ちよくわかります。水子地蔵とか負の雰囲気がある所はシャッター押す時緊張しますよね。
いいカットだな、と思っても、こういう公のところに出していいものか、と躊躇したり…

私もこういう情景は好きなので、撮らせて頂いていいものかと、ちょっと悩むことがよくあります。
やさしい光と、安らかなお地蔵さんの表情がマッチしていて、この場の和みが伝わってくるカットです。

書き忘れました。
オンだと常になるわけじゃありません。
極たまにあるだけですよ。

サンプルありがとうございます。
　
もし手ブレ補正のせいで起こるとしたら、撮像素子が補正されて移動する方向と画面内で馬の足が移動する方向が合致した場合、不自然に強い残像が残る気がします。
　
gigoさんがフォーカルプレーンシャッターの機構について触れてましたが、最近のカメラの幕速では流し撮りのシャッター速度ではほとんど影響は目に見えないはずです。
　
逆に自分の想像通り被写体ブレだとしたら、足が高速で動いている、瞬間的に遅くなる(地面を蹴る瞬間など)、2本の足が交差する、といった時に起こりやすいと想像します。

>krbさん
車などの大きな物体の流し撮りと違って馬の場合は四足が異なった動きをします。
これが馬特有の現象を引き起こす一因ではないかと思います。
多分、同一の方向に動いている車や列車の流し撮りでは現象が出ても滅多に気が付かないのではないでしょうか。
私は「手ブレ補正の誤動作」とは全然思っていません。
意図的にブレを発生させているわけですからコレを補正などできるわけが無く逆に悪影響を及ぼしても何ら不思議ではないと思っています。
三脚撮影時に切るのとある意味同じかな。
SSが遅くなればその可能性は飛躍的に増える気がします。その間補正しようと働きますから。
被写体ブレはブレらしく写ればそれでいいんです。
特にあの板状の写りはどーにも変でして。(笑)
今後も馬は撮ると思いますのでオフで同じ写りが有った場合はまたソニーに問うてみようと思っています。
色々とどうも有難うございました。

「もっとデータ必要」だとは思いますが、ひとつだけ。確かに現在の幕速なら動体歪は問題ないでしょうがここで問題になっているのは違うことです。
通常のコパルスクウェアと同様、シヤッター幕が上から下へ走るとすると(重力にさからうような設計はしないでしょうから。)画面では天地が逆なので脚の部分から露光がスタートします。
ここで元々、手ぶれで想定されている十数ピクセル分の移動量を超えてしまえば後はもう手ぶれ補正の影響はなくなってしまいます。
可動範囲が流し撮りをも補正できるほど広いってことはないでしょうから。