α Photography

AF20mm F2.8は抜けが良さそうですね。

16-80と24/2.8NEWの比較でいえば、逆光性能は16-80のほうがいいと思います。歪曲は気にしないのでわかりません。

広角端付近の歪曲はかなり大きいです。
あと、絞り開放付近の周辺光量落ちも全域でかなり。
けっこうクセ玉だとは思いますが、なぜか使うと気に入りますｗ
↓このへんもご参考に。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

アップの猫の表情がよく描写されているようです。背後の処理も良いです。

いい感じですね･･･見返りニャンコ（^^）。

何という毛並みの良さ！！！
鈴つけてるし、飼い猫でしょうかねー。

とてもいい写真だと思いますが、背景の木々の部分にノイズが浮きまくっているように見えます。７００はこんなもんなのでしょうか？

こんなもんだと思います。ハイ

いわゆる外飼いというやつですね。それにしてもポージング決まってるなあ。

鈴が付いてますね。近所の飼い猫さんがお散歩中かな。毛並みの良さは85ZAならではでしょうかね。

近所の飼い猫だと思いますがどこを見ても飼い主
らしき人は居ませんでした。いつもの散歩してい
るのかな…？

まさに紅葉そのものですね。

いい色に紅葉してますね。自分は近郊しか出回らないので、ここまで綺麗なものには、まだお目にかかれません。
住宅地まで降りてきてくれるのに、あと2週間くらいかなぁ。

鳥を撮るならやはりデジスコですかね。わたしも時々身近な鳥を
遊びで撮りますけど、RF500は結構使えます。それとDROはISO100
以外ではノイズを覚悟して使うべきでしょうね。
全画面表示で目立たなければ個人的にはOKですが

自分も鳥は遊び半分なんですが、やはり撮り始めると長玉が欲しくなりますね。
現在物色中･･･
RF500かシグマの50-500か。
500mmを超えるレンズで手が届きそうなものと言うのはなかなか難しいですね。

話は変わりますが、このとき鳥を撮っていて思ったのですが、α700、中央のAFのスピード、精度、かなり使えると思います。

DRO、実は気に入っていて入れっぱなしなことが多いです。
使いこなしが難しいですが、面白い機能ですよね。なんだか露出の考え方に新たなパラメータが加わった気分です。

色つきの山水画を見ているようですね。sonyのﾐﾗｰ500mmを持っていますが軽くて小さいためバックによく入れています。便利ですよ。

「甲州街道はもう秋なのさ」
思い出しました。

いい並木ですね。自分もこういうイメージの写真が撮りたいのですが、ロケーションが･･･
なかなか難しいものです。

なんとも味がある・・・。(絶句
この奥ゆかしさ！！
α100所持ですが、絶対にうちのカメラでは無理でしょうね・・・。
核の違いがぁ～っ！！orz

これです、光と影、これこそDROとkazuさんの真骨頂！ですね。

奥行き感がすごくある写真だと感心します。

奥行き感がすごくある写真だと感心します。

レンズはTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiIIです。
A16っていうやつ。

いい光があたって立体感でてますね。
ところで、露出補正－2.7って、そんなにオーバーにでます？僕もα700にしてからマイナス補正を多用するようになりましたが、そこまでしたことは無いので･･･

枝を切られたモミジ（カエデ？）でも、撮り方次第でこのような素敵な被写体になるのですね。
とても綺麗です。
私のα700でも屋外で使うときにはマイナス補正(-1.7～-2.7くらい)を多用してます。
まだ使用回数が少ないためはっきりとは言えないのですが、初期不良等も考えられるので販売店へ相談しに行こうかと思ってます。

うむむ、どうなんでしょう、ここへうｐして初めて補正値が大きいな、って気付いたくらい、露出計の出たままで撮ってます。
この絵のように、全体的に暗い部分に、ごく一部うっすら明るい部分が来る、ような場合、こうなるみたいですね。
明るいところで、AFでまだロクに撮ってないのですが、不良とかじゃなく、α700の癖かと。他にはあまり変なカットは見当たらないので。

マニアックなレンズをお持ちで。

コメントどうもです。
そんなにマニアックですかね＞Triotar 135/4
300/4でとりあえず底を打ちましたJena沼、あと少しで完遂だぁ