α Photography
 |
|
 |
|
このレンズ、軽く絞ったときの描写も素晴らしいですね。
 |
|
ちょっと絞り込んだ感じです。
リングボケ感はなく素直な描写ですね。
しっとりとした質感が素晴らしいです。
 |
|
こちらはDなしの方です。甘さがなくシャープな気がします。
コントラストも気持ち高めかな？
こちらはジャンク品を5000円で購入し、完全にばらしてメンテしなおしてますのでレンズはピカピカです。
ばらして分かったのですがDなしは可動式のフレアカッターや反射防止に墨塗装など、乱反射防止にかなり力が入ってる印象でした。
Dありは外から見る限り墨塗装の省略など明らかにコストダウンの後が見えます。
 |
|
次々にレンズを買ってしまってテスト撮影ばかりになってます(汗)。
お馬鹿なことに100-300APOのDありとなしの両方を買ってしまったのでとりあえず比較。
光学系は同じはずなので写りに違いなんかないと思ったところ
なんと結構違いました。Dありはフレアっぽく甘い描写。
思えば1本目のDありはもっと甘かったので個体差かもしれませんが。
 |
|
次は100/2.8マクロか、135STFか、はたまた35/1.4Gか・・・
悩みは尽きない
 |
|
M42 ばっかですいません。
ゼブラなデザインに一目惚れして買っちゃいました。
30年以上前のレンズがデジタルで使えるっていうのも面白いもんです。
花の名前はキンシバイ（金糸梅）です。
 |
|
以前ここに上がったサンプルを拝見して思わず衝動買いしてしまいました。
シャープでコントラストが高く、ボケも素直でAF85mmF1.4Gより気に入ってます。
コンパクトなのも良いですね。
ただ開放だとAFは全然合いませんけど。
JPG撮ってだしをSilkeyPixで色とWBを修正し軽くNRを掛けています。
今度はレンズ情報が残るように工夫しました。
 |
|
35mmF2 開放 ポートレートもどき
対象があれなので気分は出ませんが。。。
ボケ量が少ないので背景が少々うるさく感じます。
コントラストが高いのでメリハリのある絵を取る方が向いているようです。
 |
|
35mmF1.4 @F2.0 ポートレートもどき
対象があれなのはご勘弁を。
広角らしからぬボケ量の多さで背景整理がしやすく感じます。
立体感が感じられる描写です。
 |
|
35mmF2 開放 こちらもめいっぱい近接
画角が狭いのかこちらの方が小さく写りますね。
遠景と違いやや甘めに感じます。
ボケ量も少なめ。同じF値でもボケの量が違うのが面白いですね。
Script written By Kiryu Tsukimiya - powered by 
