|
連続投稿失礼いたしました。
京都はもやがかった天気でしたが、SAL1680Zをもって写真を撮りに行ってみました。
広角の広さと望遠である程度よれるので1/4Macro相当になり花撮りもいけます。
絞った時のカリッとした質感表現はうわさに聞いていたツァイスの持ち味なんだと実感しました。
安価なズームにもかかわらず写りはよく標準ズームはこれ以外はいらないでしょう(笑
α-100には一番お似合いのレンズだと思います。
|
同じく赤色の再現比較です。
花びらの質感、色合いなども見てください。
SAL1680Z、80mmにて撮影です。
|
赤色の再現比較です。
花びらの質感、色合いなども見てください。
70mmMacroにて撮影です。
|
同じく逆光を入れてSAL1680Z、80mmで撮影です。
|
逆光を入れて70mmMacroで撮影です。
|
若干被写体ぶれがあるかもしれないので2枚のせておきます。
|
この画像はSIGMacro70mmでF8で撮影しました。
猫が顔を洗っていますね。
雨が降るかも(桜咲いたのにもう雨いらないよ~(^^;A
|
この画像はSAL1680Zは80mmです。
共にF8にて撮影いたしました。
カミソリマクロとツァイスズーム、解像力の差はどうなのでしょうか。
|
若干樽型になっていますが広角なので仕方ないかもしれません。
文字の描写はきれいでくっきり写っています。
|
将軍塚大日堂で撮影。
竹の質感や水の質感がきれいです。
名前:きりゅ。 (ID:b0d3255bfef9)
大量のアップロード、おつかれさまです&ありがとうございますー。
今後もどんどん投稿してほしいのですよ。
DT16-80,予想以上に良くて常用レンズに最適ですねw
名前:たんたんたん (ID:b0d3255bfef9)
シグマのレンズって、この手の赤い花なんかだと、階調でないですよね。
デジタル世代には、シャープさが受けているようですけど。
名前:秦璃 (ID:b0d3255bfef9)
きりゅさん、以前mixiのαコミュでコメントとURL拝見させていただきとんできました(^^;ゞ
α購入前でしたのでとても参考になるいいサイトだと思いました。
作例UP板もレンズの購入の決め手になりましたし・・・。
いつかはUPさせていただきたいと思いつつもいい写真が取れるような腕前ではないので気がついたら購入からもうすぐ3ヶ月近くになります(汗
今回はSAL1680Zの描写力に驚き投稿させていただきました。
もうこの花の質感がぐっ!! ∀)b
たんたんたんさん、SIGMAの30mmと70mmをαと同時購入したのもあの解像感あってのことです!!
たしかに色表現ではなかなか深みの出る感じを出すのは難しいかもしれませんが、そこは値段の安さに免じて・・・。
SAL1680Zはさすが色合いもこゆいですねぇ~。
30mm(¥38000)と70mm(¥44000)をあわせた値段(¥80000)だけあります。
深みのある色表現に関してはソニーツァイスに軍配があがります。
名前:たんたんたん (ID:b0d3255bfef9)
私は、シグマのレンズは、いつかはSAマウントで、と考えています。(いつになるやら)
ただ、30mmは、AFがきつそうなので、ファインダーの良いαで使っても良いかも、と妄想中です。だはは。