![]() |
|
絞った時の近接性能はかなり高いと感じます。本物のマクロを知らなければこれで十分と錯覚してしまうかも。
DTだと言う事もありますがコストパフォーマンスは抜群です。
350の相棒にDT30M2.8も期待できそうですね。
![]() |
|
同じく350で撮った50/1.4と比べると絞った時の中遠景の解像力では負けているようです。もっとも昼間の解像感勝負ではフルサイズでない以上、900+50/1.4に敵うはずもありませんが。
開放付近の鮮鋭感は1.7譲り、1.7より寄れて格段にきれいなボケ、キットズームの次はこれを買って目からうろこが落ちたらレンズ沼へどうぞ。というところでしょうか。
![]() |
|
ビクッ!
![]() |
|
しっぽの辺りに本体、後ろ足の間にレンズ置いてノーファインダー、それでもうたた寝・・・。
何と鈍い・・・。
![]() |
|
まだまだ蕾ばかりでした。orz
![]() |
|
地元では蓮、カワセミが撮れることで知られる勧修寺ですが、こんなのが咲いていました。
このままじっとしていました。日光浴でしょうか???
![]() |
|
数カット連写しているうちにカメラ目線くれました。
![]() |
|
キタ○ラさんで16K(税込)でした。
(´∀`)v
![]() |
|
親ギャオス、子ギャオス。
龍安寺に出現。。。
![]() |
|
50/1.8かなり良さそうですね~
1.4あるからイラね、と思ってましたが・・・欲しくなってきました。
☆
この子猫のおかげで、ネコ撮り道に1人引きずり込むことに成功 フフ。
名前:sin (ID:2437474adb8a)
このレンズ、いいですね。今まで50mmはズームで間に合わせていた自分も、カードのポイントで
余裕で購入できるこの値段に、思わず買ってしまいました。
これで短焦点に目覚めたら、次は100マクロ、で次はGかツァイスか、とハードルが高くなるわけですが。
個人的には500Refをお勧めしたいところw
名前:gigo (ID:4fe1b6c31b29)
500Refですか。レンズそのものには頼れないので鍛錬が必要ですね。