|
が、草が邪魔。しかしながら、ファインダーの中に収める事で今のところ精一杯です。今回から三脚使用してます。
どなたかお教え願いたいのですが、100-400より500refの方がAFは速いのでしょうか?リングぼけ嫌いじゃないんですけど鳥の場合草木がバックでウルサクなりそうなんですが500以上かせぎたくて。
ご教授いただけると幸いです。
|
こちらはHDRのほうが良さそうです。
|
なじみのネコさんです。おとなしいので実験に協力していただきました。
|
影の部分は良く見えませんが、こちらのほうがSLらしい重厚感があるような。
|
かげになっている部分が良く見えます。
|
滴があるだけで美しさが増して見えますね。
|
マントヒヒの群れです。
本日、坊やを連れて動物園に行ってきました。
動物園程度なら、16-105でも充分いけますね。
|
八甲田 睡蓮沼
まだ紅葉には早いですが、色づいている木々もあるようです。
初心者の私には不相応ですが、ファインダーが好きだから900使ってます。2470ZAも欲しくなりました(お金ないのに)。
|
奥入瀬渓流
流水を雲のように写しとめるにはどのくらいまでSSを落とせばいいのでしょう。
ND400とか欲しいけど、東北で店頭に置いているショップってあるのかな・・・。
|
奥入瀬渓流
荒々しい流れのイメージが強い奥入瀬ですが、静かなところもあり、そんなところのほうが好きです。
絵画的というかHDRみたいな?(よくわかりませんが 笑)感じになりました。10年以上前にPCなので画像加工なんてできない(RAWすらも)ので撮って出しです。
名前:sin (ID:2437474adb8a)
100-400は持っていないのでAF速度は分かりませんが、α700に比べるとやっと実用範囲になったかな、と思います。
あと、500refは中央一点しかAF使えないし、解像度も期待するとがっかりするかもです。
MFもα700みたいに瞬時にAFとMFが切り替えられなくてもどかしいです。
とはいえ、晴天時の描写はそこそこですし、何より首に下げて苦痛にならないAFが使える超望遠と
いうのは
他にはないので、超望遠スナップという用途は結構楽しいです。
名前:`At-X (ID:e3fbd195a31a)
はて?α55ってAFの中央一点て、できましたか?
名前:union (ID:b2dbdafe5e60)
sinさん。コメントありがとうございます。
解像度も期待するとがっかりするかもですか、、
ハイ少々期待しておりました。w
生産完了とAFが利くアルファーユーザー特権のこのレンズ... ちょっと悩んでみます。
ご意見、どうも有り難うございました。
`At-Xさん。あれ?間違ってたかなと思ってカメラてに取りましたが、ワイド、中央に固定、ローカルの3モードになってました。
中央固定と中央一点て同じですよね?
名前:haru (ID:29289f88c623)
AFは遅いと想うけどα33のデモ機に付けた感じは
まだまだいける。ミノルタ製だけど当分現役。
このサイトに500レフの作例がいっぱいあるので
DLしてご覧下さい、ネットは便利です。
プロの作例より現実が良く見えます。
名前:union (ID:b2dbdafe5e60)
haruさん。ご意見どうも有り難うございます。
プロの作例より現実が良く見えます。おっしゃるとうりですね。今まで他のサイト等でかなり解像度のあるのを見て(画像を追い込んでるのでしょうが)いいな~と思ってたので、こちらで実際の生の声を聞きたく質問させてもらいました。
どうも有り難うございました。