|
なんだか不当に評価を低くされてる気がするので・・・
少し頑張ってみました。
皮の質感を表現できて結構良いのではないかと。
寄れなかったり四隅甘かったり、タタタカレル要素ありますが。
小さい面白いれんずかなーと思います^^
|
一応水中も視野に入れつつ購入してみたのですが水中の方は断念するかも。
ストロボをたくと液晶がブラックアウトしてからシャッターが切れますが
結構ラグがでかいです。動き物に対してシャッターチャンスを逃しまくります。
連写したわけではにのでストロボチャージではないと思います。
何か設定で回避できるといいのですが。
レンズは100MACRO(N)。
|
狙い通りに撮れた時のSTFの切れ味はやはり凄いですね!
|
シンデレラ城のオブジェです。
いーい感じです。
|
いや、長靴の写真をアップしている場合ではなかったです。
この日はこのレンズを試写するのが目的でした。
まずまず、と思います。
雨まじりの曇天のため彩度は低いです。
|
今年はなかなか梅雨らしくなりませんが...
|
バックのゴミ箱が邪魔ですが・・・
ちなみにNEXか防水のTX5で長考状態に入っております。
ペット認識のZ700EXRも候補ですが。
|
NEX祭りの中、構わずに900をアップし続ける。
|
体調いまいちでいろいろ適当になっております。
ローアングル楽しい。早く昼間に撮りたいです。
|
可動液晶万歳
名前:ネコッパチ (ID:ef70a4f364ea)
光を上手くとってますね~。
24ミリは超広角の入り口、34ミリは準広角、40ミリはほとんど標準ですから比較はできないはずなのですが、そーゆうの好きな方がいらっしゃるようで。
まああえて突っ込むならパンケーキセット買った人は24ミリだけじゃ使いづらいんじゃないかと。
名前:kou (ID:7a76d7fe4830)
自分もそんなひどいとは思いませんけどね。
まあ、値段なりなんじゃないかと。
名前:AT-X (ID:e3fbd195a31a)
要は用途の問題ではないのかと・・・。
飛行機オンリーの私にはミラーレス一眼はそれほど必要性を感じません。ていうかSONYの一眼が飛行機(動体)に対応できていないようで・・・。
それでも使っているのは何故か?と・・・。既にレンズもそろえてしまったし、今更鞍替えしてもねぇ。
α700の後継機に大いなる期待を・・・。
名前:ギャオス (ID:3ae9b461c2ef)
確かに皮の質感はちゃんと出ているし、光の周り方なんか結構好きです。
SONYからパンケーキが出た。しかもコストパフォーマンスが良い。それでいいんじゃないでしょか。
十万、二十万出して性能が悪いんだとすれば、皆で怒ってもいいんでしょうが。。。