α Photography

sin様

　午後2時にしては、画面全体が暗いには関東周辺で午後の雨。曇りだったからでしょうね。

>少しぶれていますが＜
　そうですか！
私としては、sin様でも白鷺（コサギでしょうか？）の白い羽のデティール再現の問題があるようです。
どんなカメラ・レンズであれ、この場合にはRAWで執って、ハイライト部の再現を修正しないとだめかかな？と愚考します。
（静止画像なら、α55のHDR仕様もあるでしょうが）

　稚拙な内容コメントですいません。
もちろん、ブレ無し・合焦点が適正でないと話になりませんが、
露出状態・明暗・コントラストというか階調の豊かさ？等（適正表現がうまく言及できません）が、白鷺撮影にはkeyになるようにですが、
sin様はどのように思われますでしょうが？

　中々、明確な解答は難しいでしょうが、
経験則からのコメントをいただければ幸いです。

K2DESUさん、有難うございます。
普通晴天下でコサギを狙うときは、－0.7から1.0位補正します。これはたまたま日陰にいた
コサギを狙っていたら
飛び立ったので、補正しなおす暇もなくドピーカンの中の白鷺を撮る羽目になったわけです。
また背景が日陰だったということも有りますね。

sin様

　早速のご解答、どうも有難うございます。

＞晴天下でコサギを狙うときは、－0.7から1.0位補正します＜
　たぶん、ハニカムパターンの評価測光下でしょうね。
なるほどやはりー補正側ですか。
今まで、白鷺の白い羽のデティールを再現できた事がありません。
もしかしたら、逆光の透過光下ならうまく再現でいるかもしれませんね。
　機会があればチャレンジしてみます。

ザクロの花って見たことなかったです。
変わった形と綺麗な色で覚えられそうです。
ありがとう♪

ここまで寄れるのに何と思わせぶりな！でもたま～にいますね。そーいう猫さん。
ピンの合った場所がかな～りシャープですね。この距離でのAF24F2.8の開放だとここまで解像しないのでワンランク以上のレンズだとわかります。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
自分で撮ってみて、改めてネコッパチさんの猫撮りの偉大さが実感できます w
確かに開放でもピンのとこはシャープに写ってますねえ。

bomboさんへ
逆光作例参考になります。

この感じで中央に光源があるとゴーストはでますでしょうか？
またゴーストは24-70ZAのような派手な感じでしょうか？

aquamarineさん、コメントどうもです。
もうちょい真ん中に太陽のある奴、後でアップしておきます。
絞るにつれてゴーストがはっきりしてきますね。
まだ使い出して１日なんで、ちゃんと2470ZAと比較してませんが、
逆光には強い方なんじゃないかなあ。

地味地味地味～。地味な植物･･･苔、苔･･･

AT-Xさん、コメントどうもです。
ほんと、苔って地味ですね。
でもそれが苔むして、庭が全部苔になると世界遺産（西芳寺）になるから立派なもんです w
そうだ、秋は苔寺に行こう。写経でもしてくるかな。

バックのボケもとても素直で、何よりピントの合ったところの描写が素晴らしいです。お線香と灰の質感がとてもリアル。

narutoさん、コメントありがとうございます。
今まで35mmGが900の付けっぱレンズでしたが、これからしばらくはこのレンズで。
立ち位置で描写がガラッと変わるのが面白いというかいい勉強になると言うか。

narutoさんもおっしゃるように、灰の質感と言うか、なんなんでしょうか、このえげつない立体感は。
私も早く「いい勉強」したいです。

ギャオスさん、どもです。
画角的には35mmのが扱いやすいですが、24mmの単焦点であれこれトライしてみるのも
経験値増やしてくれそうでちょっと楽しみです。