α Photography

初めまして。
私の個体も同じ状態で入院したことがあります。
どのような状況でこのようになったのでしょうか？
今まで個体の当たり外れなのかと思っていましたが
このレンズ特有の、構造上の弱点かとも思い始めました。

no_n 様

　コメント並びに貴重な情報を有難うございます。
>どのような状況で････？<
　ザックの底（２分割型の下側）に、分室型のレンズケースボックスにこのレンズ装着したボディを下に入れておきました。
出発時に、カメラを取り出そうとして、レンズの鏡胴を持って無理やり引っ張りだそうとしたら、画面左のレンズ先端部が外れてきてしまいました。

>構造上の弱点かとも<
　詳細は不明ですが、意外と構造・強度はチャッチィそうです。
ミノルタのAF１００～３００ｍｍF4.5－5.6DやCONTAXの３５ｍｍF２．８MMJでも同じように２つに分かれたことがあります。

　自分で入れなおそうとしましたが、うまく入りませんでした。
またむりやり装着しようとして接合部が壊れると大変なので、修理を依頼しました。

コメントありがとうございます。

＞意外と構造・強度はチャッチィそうです＜
私も同じ印象です。
私の場合は、ボディをストラップで肩から下げたまま歩いていたら、装着していたレンズの前玉がこの写真の状態で落ちました。

今でも前玉付近を持てばガタつきます。
そのせいか描写もピリッとしなかったり、AFよりMFでピントを合わせたほうが解像度が向上したりします。
私の中ではこのレンズは便利レンズの扱いであり、ヤシコンを使ったときに感動したZEISSの写りの凄さを未だ一度も感じられないのは残念です。

no_n様

>ボディをストラップで肩から下げたまま････ 前玉が･･･<
　それはそれは、大変でしたね。修理に出されても今の状態でしょうか？

>私の中ではこのレンズは便利レンズの扱いであり<
　そうですか。まぁ、写りに関しては、まぁまぁ良く写ると感じています。
ズーム範囲もまぁまぁで、価格・描写・重量等で８２点（２点はおまけ）の私的評価です。

>ヤシコンを使ったときに<
　no_n様も、CONTAXユーザさんでしたか。
銀塩とデジカメの画像で、具体的にどう違うのか知識・経験も未熟なので、言及できませんでスイマセンデス。
　MINOLTA・SONYのGレンズ群を覗けば、CONTAXのレンズの方が、しっかりとした質感は良いですね。

　ここ約1年の経験で使いこなせていませんが、
MINOLTAのAF24ｍｍF2.4がAPS-Cの小型ボディとベストマッチで、スナップには最適ではないかと思います。
欠点はフードが外れやすい点です。

　no_n様の傑作を期待しております！
　

ソニー・ツァイスはAFのために軽くする必要があるのか、プラ部分がけっこう多いと
思うんですが、こういう事もあるんですね。早く直るといいですね。

なんだかんだで普段使いのレンズがCONTAXツァイスばっかりになってしまったのですが、
どれも剛性不足という感じはしませんね。ゴツくて重くて．．．大変。

jack様

　αマウントボディ＋改造Y/C・MFレンズのユーザさんからの、わざわざのコメント、どうも有難うございます。

>CONTAXツァイス････ゴツくて重くて．．．大変<
　まぁ、TAT2.8/300とかAPS2/200でない限り（もちろん持ってません）、MFで使いますからそんなに重さは気になりませんでした。
　何れにせよ、デジカメになり、フィルム・現像代がかからないので、レンズはどんどん使って、バシバシ撮るが良いのではないかと、愚考します。

　jack様の改造レンズの作品を楽しみにしております!!!

良い塩梅に水面が染まってますね。シャドーになった鴨と揺らめく鴨の影が印象的です。

ネコッパチさん＞
遅い時間に出かけてあんまり写真が撮れなかったんですがこのきれいな水面が見られて良かったです。

シンプル且つ芸術的で、こういうカット大好きです。癒されます。

ギャオスさん＞
ありがとうございます。人気の鳥だけでなくこういう何気ない風景にも向けられる目を持っていたいです。

おそらく車中からの１カットかと思われますが、これ画像処理してないんですよね･･･
画面下の白の入れ方が上手すぐる。そのお陰でブルーの印象度がさらに深まります。ナイスカットです！

ネコッパチさん、ありがとうございます。
これは、いつものように偶然こうなった一枚です（笑）
嫁本人も、「偶然にしては雰囲気あるね～」と申しておりました。

因みに、画像処理はしていません。

柔らかくて優しい光が100F2の描写ととてもマッチしているように思います。