α Photography

ツァイスレンズの画質に関していろいろすったもんだあるようですが、この写真なんかを見るにつけかなりイイ！と思いますけどね。でもデジ換算200mmってファインダー覗いた瞬間ウッ！ってなりませんか？

>画質に関していろいろすったもんだ
等倍干渉での収差云々みたいな重箱の隅つつきしてても不毛なだけな気がしなくも…。
それよか一枚絵としての仕上がり具合を観て評価すべきだと思うんだけどね。
結局レンズ描写なんて最後は各自の好みの問題なわけだし。
そういう意味で、ぱっと見の印象ではここに上がってる猫や紅葉・菊の絵も
ＳＴＦのそれとも違うけどこれはこれで良い絵づくりに感じますね。
（等倍で見れば確かに収差は見受けられますけどね。）

私も、収差の過剰補正でボケ味が台無しになるより
今の味付けのほうがぼけ味も自然でずっといいと思います。

今考えると、もうちょっと絞ってもよかったな・・・。

奥行きありますねぇ。やっぱいいなぁ35mmG

ちょっと硬質だけど大きく崩れてしまわない自然なボケ方ですごくいいですね。菊（ですよね？）の花弁も立体感があっていいなぁ。

大きくボケすぎず、ちゃんと形のわかるボケがいいですね。

コメントどもです。
このレンズのいいところはそこそこ離れていても被写界深度が浅くできることかな、と思います。手前の祭壇まで10m強でしたので、その後がこれだけボケると作画の幅が広がりそうです

なるほど〜　そういう距離関係なんですね。

深みのある発色でいいですね！

コクのある色合いが出ますね>135mm 開放が明るいので低輝度でも有利かと思いました。

すいません、サムネールは自動で縦になるんですが、画像も縦にするにはどうすればよいんでしょう？
下の画像で回転入れたらサムネームが横倒しになってしまってよく判ってないです。。。

おおおぉ〜っ！！おめでとうございます♪
是非ご感想もお聞かせください。
やっぱ早くもうワンクラス上位のボディ欲しくなりますよね（笑）

いいなぁ～、35mm…。
パープルフリンジはこの最悪な条件では
少ない方なんじゃないですかね？
SIGMA 70-200mm非DGとかスゴいっすよｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026013331.jpg

パープルフリンジ完全にはKENKOのL41が最適だそうです。自分も数枚入手する予定。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015230.html

ソース
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072637007/l50

＞パープルフリンジ完全　
改善です。。。。

ところでタグの付け方の指針を教えてくださいませ。私のつけたタグ適切になってなくて、これでは作例としての価値が薄くなってしまうなぁと思ったもので。（どこかに記載されてましたっけ？）レンズの名前とか型番で書くとか統一されてた方がいいですよね？

なかなかレスつけられなくてごめんなさい。

タグですが基本的には感覚で（苦笑
自分はとりあえず取った機種（a7D, aSweetD, a100)とレンズ(Sonyなら型番)は入れるようにしてます。
って、今気がついたんですがタグに括弧入ってるとうまく検索できませんね・・・。
そのうち直します。

http://upload.a-system.net/popular_tags
まあ、作りかけなわけでして。
色々ごめんなさい。

なんかご負担になるような事言い出して申し訳ないです。
型番、F値なんかのテキストの書き出しくらいなら
きりゅ。さんの手を煩わせず少しはお手伝いできるかと。

Good morning
<a href= >Full tilt daily dollar payout</a> <a href= >Full tilt vol 32</a> <a href= >Full tilt by neal shusterman</a> <a href= >Full tilt reload bonus</a>
Welcome

サムネールが横倒しに…失礼しました。