α Photography

画角が変わると見かけ上の最大撮影倍率も変わるでしょ。

　等倍というのは、フィルム面やＣＣＤ面に写る実像のサイズを指すと思います。ＣＣＤやフィルムの大きさは違っても、実際にうつる像の大きさは等倍でしょ？　
　等倍というのは、２ｃｍの花が、２ｃｍの実像になることだよね・・・。

んー、ちょっと難しいですね。
最大撮影倍率自体は変わりません。
どっちも「フィルム or 映像素子に写っているサイズ」は変わらないので。
ただ、APS-C相当のデジタルだと画角が狭くなるので
「同じ大きさの紙にプリントアウト」したら、倍率は違って見えます。

ということなんでは？

なるほど、やはり撮像素子上でのサイズは変わらないがフルサイズと比べると画角が狭くなる分見た目は倍率が上がっているように見えるということですね。
理解できました、ありがとうございますｍ＾＾ｍ－－ｍ

Hello, Your site is great. Regards, Valintino Guxxi

You don't know how lucky you are boy. Rei Herleif.

damn all these beautiful gir. Hale Mauricio.

and then i came out, mommy move me down sout. Andreas Tennyson.

すんません、なんか読みにくい文章になりましたね。
もう一度書かせていただくと
一概には言えないでしょうけどもαとΣ各50mmMacroの差異が気になるということです。
Macroは画質を極めているので大きな差はないでしょうが値段差も大きいですし、レンズフォーカス機構の差などもどう画に影響しているのか気になるところですね。
レンズそのものの出来具合(操作感や質感)なども気になります。
使用された方の感想はいかがでしょうか

個人的には同じ50mmで比べるなら円形絞りでα、という気がします。

操作感は(D)以外ならαのが好きかなぁ・・・。
SONYのに買い換えようかと本気で検討中。

今さらな上に SONY 50mm しか所有してないので、そちらのみの感想になっちゃいますが。

一眼レフの経験も浅いし他と比べたわけでもありませんが、描写には満足しています。マクロだけじゃなく普通に風景とか撮っても良い感じですし。

ただ MF の操作感はごりごりと重い感じで遊びも大きく、細かいピント調節にはちょっと辛い感じ。実はこれでも修理に出してましになった方で、以前はフォーカスクラッチの不具合で一周以上空回りする状態でした。

ネットでちょこっと調べた限りでは、この辺は (D) とさほど変わってないっぽかったので、100mm は New タイプを中古で買いました。

コメントありがとうございます。
値段差を考えても引けを取らない良さが純正にはあるということですね？？
ミノルタ時代のレンズカタログを入手しましたが、やはり元から完成度は高いのであろうか、Sonyブランドになってもデザインぐらいの変更点しかないようですね。
タム90はとろけるようなボケ、sigmacroはキレキレカミソリマクロ、と聞いていたので純正はどういった描写なのか気になっていました。
画質の風合いに関してはなにか特徴はございますでしょうか？？

いい感じの解像度ですね
ライトの当たっているところでα７Ｄでこれだけ細かく出るのはいいですね。
暗いところはやはりモヤッとしてますが
この画像はシャープかけてますか？
水銀灯がそんな風にみえますが・・・？

いいレンズですね

うわー。
かっこいい！
長時間露光はやったことないんだけど、こういう写真見ると挑戦してみたくなりますねー。

素敵です！！
蒼海とオレンジライトのグラデーション・・・。
首都高バトル好きとしてはこういう高架道路とオレンジのライトが好きなんですよ～(笑
さらに海の蒼さと向こう岸に見える街の風景が最高ですね！！
軽くもやがかってる？ところが幻想的です。
いったい関空のどこから写されたんですか？？

VIXでEXIF拝見させていただきましたが、ISO200/F8で15秒露出なんですね。
露出オーバーで白飛びもないようですし
夜明け前ということですが、現場はそんなに暗かったんですか？？
夜景撮の参考にさせたいただきたく思います。

みなさまコメントありがとうございます。
えっとシャープネスは標準のままです。ただ長秒露光のノイズリダクションがかかっています。
主題の関空ですが淡く見える向こう岸が関空です(^^;)。
撮影は手前のりんくうタウンにある全日空ゲートタワーホテル大阪の48Fから窓越しに簡易三脚という環境です。
深夜の雷雨が上がった後で海上はかなり靄ってました。
ちょっと明るくなってきたかなという状況で本来ならマニュアル露出すべきなんでしょうがA優先で手抜きしました（汗。

夜景、綺麗＆ロマンティックですね。

このレンズの色ノリってホントにぞくっとくる
色彩ですね。
この色ノリとこの画角ってのが最大の魅力です。
あ、大きさもですけどｗ。

カメラに関心を持ったのは夜景撮影でしたのでこのレンズはまさに最適です。
シグマの10-20という手もありでしょうが、常用にはパースが厳しいですし、なんか最近思うんですが光学ファインダーだと広角は見にくい。
風景やスナップだと広い範囲にたくさん写りこんでしかもそれぞれが小さくなるから見にくくなるんですよね。
望遠だと圧縮効果と画を切り取る感覚で使えるんで光学ファインダーからのぞく限りは標準～中望遠が使いやすいななんて思ってたりします。
まぁ、DSC-N1では38mm相当までしかありませんでしたし、アルファになってからはレンズキットでしたが、SONYの誤発注で標準ズームがついてきたので、ほとんど使いませんでしたし、同時購入の30mmF1.4と70mmMacroしかつかってなかったからかな～。

このレンズがきてから広角～望遠5倍ズームの良さがわかりました(笑

初めまして。
この写真、構図がとても気に入りました。対角線を利用して、色と光のコントラストが効いているように感じました。参考にさせていただきます。(^o^)ノ"

あ、お褒めいただいて恐縮ですｗ

この公園は午後２時以降になると通路側（右方向）から見て逆光になるのでこんな感じになりました。
このシチュエーションだとアングルを少し右にズラすとゴーストが発生するので、数枚撮影してギリギリのを選んでます。

東京都に生存しております三段腹です。
１週間前は孫桜だけだったのですが、明日あたりから桜が見頃になりそうです。でも、天気が悪くなりがちだとは…。残念だなぁ。

今日あたりきっとかなり良かったんでしょうねぃ・・・＞関東
むしろ昼中は暑いくらいだったし。

会社のイベントで花見を計画していたんですが、
役員会とぶち当たってしまい残念ながらお流れに。
あうー。

今日は良い天気でしたよねー...
もしかしてラストチャンスかもと思って、超早起きして出社前の時間を使ってフィルムを使ってきました。銀塩なので(そもそもαじゃないし)アップできなくてごめんなさい。

あ、じゃなくてこのレンズやっぱりいいですね。ズームレンズを見直しました。こういう透明感、好きです。困ったなぁ...

コメント、ありがとうございます。

＞三段腹さん
ボクも東京です。(^^)ノ"
孫桜って、本体より先に咲くんですか？！今までは上(本体)ばっかり見てたので、気づいていなかったです。(^^;ゞおかげ様で、今回は下も見ながら撮り歩けました。

＞きりゅ。さん
ホント暑いくらいでしたよね。明日がアテにならないので、今日撮った…という感じです。でも、(桜の花は)もう少し持ってくれそうな気もしますが…全ては雨のタイミング次第かもしれません。

＞けいさん
普段、単焦点中心なので、どうしてもワイ端、テレ端が多くなってしまいます。(^^;ゞ
描写はズームとしては、かなりイイ感じだと思いますよ。１本どうですか？(^^;