α Photography

後の緑に紫色がよく映えてきれいです。

>bomboさん
ありがとうございます。
このレンズは色収差やパーフリが出ますが、発色面でα300との相性が良いようですし
ボケも綺麗だと思います。
でも、いつかは70300Gを手に入れたいですね。

白い花でコレだけの立体感が出ますか。やっぱりイイレンズですね。

bomboさんへ
＞後ボケはαのより少しかたいですかね。
たしかにそのような印象ですが、ピントのきているとこの色合いとか立体感はすごいですね。

コメントありがとうございます。
２達人にいいレンズだと言われると、使ってみようという気になります w

>>ギャオスさん
確かに立体感の感じられる写りですね。
αやY/Cのツァイスに比べるとお手軽価格ですし、何より軽いのでブラッと出かける時にはいいです。
MFでしかもピント合わせにローレットをかなり回す必要があるので、じっくり撮るという感じでしょうか。
ますますNEXのファインダーが欲しくなります。

>>aquamarineさん
同じPlanarを名乗っていても、Y/Cのものよりも色乗りの感じはαに近い雰囲気です。
やはり生産年次がY/Cのものより最近のものだからでしょうか。

bomboさん

早速使われて、とても綺麗な写真ですね。
これは赤の発色もいいですし口径食が少ないので夜景撮ると点光源ボケも整ってます。

それとG Biogon 28/2.8はキレもありますしシリーズの中ではボケが柔らかいですよ～ と悪魔の囁きを。
無印5で使うと色被りがでちゃいますけど、5Nとか7では最強の一本じゃないかと思います。

ぱーまん2号さん、コメントありがとうございます。
夜景もそのうち撮ってみます。
Biogonですかぁ、5Nや7で最強ですかぁ。
また気絶するかなあ w
Y/CのBiogon 28/2.8はあるんですが。

おっしゃるとおりボケはちと？ですね。でもそのシャープさはさすがツァイスであります。

ネコッパチさん、おひさ〜です。
αのに比べると特に草木のボケがちょっと、なんでネーチャー系より街系がこのレンズにはいいかも知れません。

でも、後の社や木の緑も深みが増してるので、やはりレンズの違いってことはないんですか？

bomboさん、こんばんは。板碑についてですが、おそらく数十年以上は人の手による洗浄を行われていないようで、撮影させてもらうあいさつと供養の代わりに洗浄させてもらいましたが、「板碑-1」は洗浄前の画像です。火山灰混じりの土埃、カビ・苔類を洗浄で除去すると、まるで違った石のように見えます。そして多孔質の凝灰岩ですので水分を含んでいるうちはかなり色が深くなります。光の反射率も随分変わります。洗浄からおよそ30分後にはまたかなり白っぽくなって、違った色になります。この手の石は、文字を読みやすくするために意図的に濡らすことがよくあります。

Koyuさん、詳しいご説明ありがとうございます。
何気なく見ている碑ですが、色んなものがあるんでしょうね。
そうか、Koyuさんが洗浄されたんですね。
撮影の合間に管理してる人がお掃除されたのかと思ってました。

a famous clock tower in Rijeka.
then you're from Croatia, or having been there ?