α Photography

銀塩では動体撮って無いのでなんとも言えないですが、かなりパワーアップしてると思います。
ただ、EVFの遅れがあるので今からなら700後継まで待ったほうがいいかもしれないですね。
僕の場合だと急転回されたら腕がついていかないです＞＜

EVFの遅れはよく聞きますが、動体の連写でそれはキツいので迷ってます。
α77は今年出るようなことを聞いたのでちょっと待ってみます。
ですが、確実に進歩してるのでうれしいですね。

A55で500REFの場合、10連写だとシャッタースピードが1／500あたりに設定されてしまうので
動態だと被写体ぶれが見れますね。なのでISOオートにしてシャッタースピード優先で1／1000あたりで
試してみたのですが、isoオートの上限が1600なのが使いづらいです。せっかく高感度耐性がよくなったのだから
もっと上までカスタマイズできるといいのですが。EVFは見え方よりも、やはりコマ送り気味の
表示に違和感があります。
それとDMFが使えないのが一番もどかしいです。

詳しい説明ありがとうございます。
やっぱり5は5であって、7を超えることはないんですね。
α77に期待しましょう。

ウチのはこうはシッカリと写らないです。24-105同様に個体差が激しいのか･･･
135ZAならおそらく一発（しかも開放）。まあ、もう一発保険かけますが、500レフだと10回AFをやり直しても無理かも。

>refレンズはピントが甘いか
私もそう思って300mmF4と撮り比べたことがあります。
300mmF4で同じ物（遠くの建物）を撮って500Refと同じ大きさに拡大したり、逆に500Refの方を縮小して比べるとそれほど悪くない印象でした。
レンズが軽くてシャッタースピードに気をつけないと簡単にブレてしまうので、そっちの方の歩留まりが悪いですね。
私はフィルムで撮ったときの絵の方が好きなので、専らα-7で使ってます。

＞refレンズはピントが甘いか
甘くは無いですね。これだけ写ってあの大きさで５００ミリにＡＦが効くとなれば魅力です。
ネコッパチさんの仰られてる個体差が差が気になりますが、欲しくなるカットです。

みなさん、コメントありがとうございます。
総合しますと私の所有する500mmはまず合格というところでしょうか。
ただ、α900が体の部位が違うごとにピントを迷ってはいました。

だんだん月齢が進んで「らしい」色合いになってきましたね。ピントは十分じゃないでしょうか。

あけましておめでとうございます。
500mmの日の出はデッカイですね。

今年もよろしくお願いいたします。

これはいいリングボケ。
猫の顔に入った陰影も印象的ですね。

レンズカタログに掲載して欲しいくらいのお手本のようなワッカですね。
一旦忘れたことにしたのですが、5ooref欲しくなるカットです。

僕はこのリングボケがどうも受け付けません。
蛙の卵か目玉が見つめてるとかの感じで（笑）
使いようによっていいレンズとは思うんですが。

みなさんコメントどうもです。
＞krbさん
このレンズを使う時はリングボケが命と思って使ってます。
＞ギャオスさん
いえいえ普通に使うには100-400のほうが使いでがあると思いますよ。これは16魚眼と並ぶネタレンズの２TOPですから･･･
＞bomboさん
好みは人それぞれですよね～。いわゆる目玉ボケは1735Gが酷いです。

逆光ということでですが500REFって少々画はあまいんでしょうか？
ネットでたまにシャープなのを見るんですがあれってシャープネスなどの加工処理しているんですかね。
又機会があれば逆光でないのも見せていただけるとうれしいです。

＞画はあまいんでしょうか？
私は少々甘いと感じていますが、それ以上にAFが問題だと思います。
フォーカスレンジリミッターが無いので、ピントが行ったり来たりしてる間に飛んでる鳥はいなくなったりします。
AF精度はF8固定のためか、普通の単焦点望遠より歩留まりが悪いように思います。
画質は他の方の作例ですが、この辺が参考になるかと思われます。
#15532,#11791,#11391,#10458
私も良いのが撮れたらUPしますね。

確かにこっちのほうがスッキリしてますね。
まあ個人的にはリングボケがいっぱい出てくれればこのレンズは良しとしてますが。

>ネコッパチさん
リングボケを言うと、ズームレンズとか標準域で反射レンズがあれば面白いのになと思います。